Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А65-5463/2017

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1830/2017-208348(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-5463/2017

Дата принятия решения – 10 октября 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ринаком» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.03.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ринаком», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ринаком», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ринаком», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ринаком», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства наблюдение сроком на 4 месяца, до 26 сентября 2017 г.

Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ринаком» (ИНН 1659123493, ОГРН 1121690068972) Ризванов Наиль Раифович, являющийся членом союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, офис 515).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан 25.09.2012 (ИНН <***>, ОГРН <***>). Местонахождение должника (адрес): 420005, <...>.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что по состоянию на 10.03.2017 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «Ринаком», которые не оспариваются должником, составляет 4571916,99 руб., что превышает 300000 руб. и срок, в течение которого не были

исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

26.09.2017 в суд от временного управляющего ФИО2 поступил отчет о финансовом состоянии должника ООО «Ринаком».

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: имущества предприятия, согласно бухгалтерского баланса, недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражного управляющего, однако выявленное имущество и определение ее реальной рыночной стоимости позволяет сделать вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, имущества предприятия недостаточно для погашения общей суммы кредиторской задолженности, что не позволяет погасить всю кредиторскую задолженность, у предприятия отсутствует возможность безубыточной деятельности, на предприятии отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур

банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца.

На основании п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника принято решение об избрании конкурсным управляющим должника ООО «Ринаком» ФИО3, (член Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ИНН <***>), а также принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд установил, что ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника (вх. № 33311 от 09.10.2017).

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Согласно п.2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО3, (член Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ИНН <***>).

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, поэтому расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Ринаком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 9 февраля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ринаком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, являющегося членом некоммерческого партнерства «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, <...>), с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Ринаком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 7 февраля 2018 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал № 3.07 (3 этаж).

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ООО «Ринаком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Баранов С.Ю.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Ринаком", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Верховный суд РТ (подробнее)
в/у Ризванов Н.Р. (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС №18 ПО РТ (подробнее)
Межрайонная ИФНС №4 по РТ (подробнее)
НП "Объединение арбитражных управляющих "Возраждение" (подробнее)
ООО "Новошешминское районное предприятие "Сельэнерго", Новошешминский район, с.Новошешминск (подробнее)
ООО ПСО "Стройтех" (подробнее)
ООО "ПСО "Стройтех", г.Казань (подробнее)
ООО "Строительная Компания "Ялком", г.Казань (подробнее)
ООО "Частная охранная организация "КАРЕ", г.Казань (подробнее)
Приволжский районный отдел судебных приставов г. Казани (подробнее)
СРО АУ НП "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление федеральной службы гос. регистрации кадастра и картографии по РТ (подробнее)
УФССП по РТ (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее)

Судьи дела:

Баранов С.Ю. (судья) (подробнее)