Резолютивная часть решения от 16 июня 2024 г. по делу № А63-21492/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21492/2023
г. Ставрополь
17 июня 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой», г. Железноводск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройКонструкция», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 59 071,13 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата неотработанного аванса в размере 2 362,82 рубля, проценты за нарушение сроков поставки в размере 178 098,99 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 158, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказать.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройКонструкция», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой», г. Железноводск, ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму неотработанного аванса по договору от 13.06.2023

№ 290/Снаб/ДП-2023 (СГ) в размере 59 071,13 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с 16.07.2023 по 20.09.2023 в размере 101 084,19 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 714,15 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка