СудАкт в соцсетях

Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-80873/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-80873/24-10-403
г. Москва
21 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ" (115114, Г.МОСКВА, УЛ. КОЖЕВНИЧЕСКАЯ, Д.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2007, ИНН: <***>)

к ООО "ПАТРИОТ-КОМПЛЕКТ" (140400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г КОЛОМНА, ПРОЕЗД ОЗЕРСКИЙ, Д. 9, ОФИС 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2015, ИНН: <***>)

ООО "СИБ ДИСПЛЕЙ" (630108, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НОВОСИБИРСК, Г НОВОСИБИРСК, УЛ СТАНЦИОННАЯ, Д. 18/2, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору финансирования № ГДФк-340/2023 от 14.09.2023г. в размере 16 095 961,90 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. № 206/П от 26.12.2023г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ПАТРИОТ-КОМПЛЕКТ", ООО "СИБ ДИСПЛЕЙ" о взыскании задолженности по договору финансирования № ГДФк-340/2023 от 14.09.2023г., с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, в размере 12 320 672,25 руб., из которых: 9 689 360,24 руб. – долг по возврату финансирования, 2 631 312,01 руб. – сумма долга по оплате вознаграждения, начисленного по договору за ноябрь, декабрь 2023г., январь, февраль 2024г.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СИБ ДИСПЛЕЙ" указано о наличии недостоверности сведений.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (кредитор) и ООО "ПАТРИОТ-КОМПЛЕКТ" (клиент) заключен генеральный договор № ГДФк-340/2023 от 14.09.2023г. об общих условиях факторингового обслуживания, по условиям которого кредитор предоставляет клиенту денежные средства (финансирование) на срок, указанный в договоре, а клиент обязуется возвратить предоставленное финансирование, оплачивать вознаграждение кредитора, а также уступать кредитору денежные требования к своим дебиторам в обеспечение исполнения своих обязательств по договору финансирования. Взаимодействие между клиентом и кредитором в рамках договора осуществляется посредством электронной системы «с-Факторинг».

В соответствии с условиями договора, одним из дебиторов клиента является ООО "СИБ ДИСПЛЕЙ".

Кредитор осуществил финансирование клиента по денежным требованиям к дебитору в период с 13.10.2023г. по 29.12.2023г. на общую сумму 13 464 649,89 руб.

В нарушение условий договора клиент обязательства по возврату финансирования, выплаченного в счет выплаченных истцом денежных требований не исполнил, на момент рассмотрения спора долг составил: 9 689 360,24 руб. Кроме этого, в нарушение ст.6 договора клиентом не исполнены обязательства по оплате вознаграждения кредитора за период ноябрь, декабрь 2023г., январь, февраль 2024г.

Претензия, направленная клиенту о погашении задолженности, оставлена без удовлетворения.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства клиента перед кредитором по договору финансирования, между кредитором и ООО "СИБ ДИСПЛЕЙ" заключен договор поручительства №П/ДП-648/2023 от 15.09.2023г., в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором в объеме, предусмотренном договором поручительства, за исполнение клиентом денежных обязательств, вытекающих из договора финансирования. Поручитель обязуется нести с клиентом солидарную ответственность перед кредитором за исполнение клиентом своих денежных обязательств по договору финансирования в том же объеме, что и клиент, включая (но не ограничиваясь) возврат сумм финансирования, уплату вознаграждения, процентов за просрочку платежа, сумм неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом денежных обязательств по договору финансирования. В течение трех рабочих дней с момента истечения срока для исполнения клиентом своих денежных обязательств поручитель обязан перечислить на счет кредитора сумму неисполненного клиентом денежного обязательства.

Обязательства поручителем исполнены частично путем зачета.

На момент рассмотрения спора солидарная задолженность ответчиков составила 12 320 672,25 руб., из которых: 9 689 360,24 руб. – долг по возврату финансирования, 2 631 312,01 руб. – сумма долга по оплате вознаграждения, начисленного по договору за ноябрь, декабрь 2023г., январь, февраль 2024г.

Частью 1 ст. 824 ГК РФ предусмотрено, что по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: 1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); 2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников. В силу части 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

При отсутствии надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчиков заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм права и условий договоров, конкретные обстоятельства по делу, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "ПАТРИОТ-КОМПЛЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО "СИБ ДИСПЛЕЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 320 672,25 руб., из которых: долг по возврату финансирования в размере 9 689 360,24 руб., сумма долга по оплате вознаграждения в размере 2 631 312,01 руб., а также государственную пошлину в размере 103 480 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Л.В. Пулова