Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А71-2615/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А71-2615/2017
г. Ижевск
25 октября 2017 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики

в составе судьи Ломаевой Е. И.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз», г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз-Аальянс» г. Ижевск,

при участии представителей:

от заявителя: не явился – уведомлен,

от должника: не явился – уведомлен,

временный управляющий: ФИО2 – паспорт,

от ФНС России: ФИО3 – по доверенности от 29.06.17,

иные лица: не явились, извещены о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определениях суда,  



установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.05.2017 признано обоснованным заявление  ООО «Спецстройгаз» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз-Аальянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО «Спецстройгаз-Аальянс»); в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО2

Ко дню судебного заседания временным управляющим в суд представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении должника от 13.10.17, анализ финансового состояния должника от 13.10.17, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.10.17, на котором приняты решения: «Отчет временного управляющего принять к сведению; Обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства; Выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Первая СРО АУ»; Комитет кредиторов не образовывать; Представителя собрания кредиторов не избирать», а также ходатайство о взыскании с должника вознаграждения и расходов за ведение процедуры наблюдения в размере 159396 руб. 02 коп.

Представители ООО «Спецстройгаз» и ООО «Спецстройгаз-Аальянс», уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства,  в том числе,  публично, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в судебное заседание не явились;  дело рассмотрено в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Временный управляющий ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал, дал пояснения по отчету, ходатайство о взыскании за счет средств должника вознаграждения и расходов поддержал в полном объеме.

Представителем ФНС России ходатайство о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства поддержано, возражения по ходатайству об установлении суммы вознаграждения и расходов временного управляющего в заявленном размере отсутствуют.

Заслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что ООО «Спецстройгаз-Аальянс» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве  для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей  и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что  требования кредиторов к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300000 руб.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве Арбитражным судом Удмуртской Республики установлена обоснованность требований конкурсных кредиторов по денежным обязательствам в размере 44392031 руб. 77 коп. основного долга, подлежащего удовлетворению по третьей очереди.

Согласно отчету временного управляющего и представленному анализу финансового состояния должника, ООО «Спецстройгаз-Аальянс» отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление  платежеспособности должника не возможно; в отношении имущества должника наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; принадлежащих должнику активов достаточно для покрытия в полном объеме судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению к отчету временного управляющего сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

 При названных условиях и в соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве ООО «Спецстройгаз-Аальянс» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании  статьей 75, 124, 126  Закона о банкротстве в отношении должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 25.04.2018г.

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве. 

Ко дню судебного заседания Ассоциацией «Первая СРО АУ», информация об арбитражном управляющем ФИО2, выбранного первым собранием кредиторов в качестве кандидатуры, для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Спецстройгаз-Аальянс»  суду не представлена.

При изложенных обстоятельствах, суд счел необходимым, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Спецстройгаз-Аальянс» отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника – ФИО2, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве утвердить фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Спецстройгаз-Аальянс» в размере 30000 руб., расходы по возмещению которого во внеочередном порядке отнести на имущество должника.

Кроме того временным управляющим заявлено ходатайство о взыскании с должника суммы вознаграждения  временного управляющего и расходов понесенных за ведение процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи  20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом  3 статьи  20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного и конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что ФИО2 исполнял обязанности временного управляющего должника в период с 30.05.17 по 25.10.17.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", что в силу абз. 23 - 26 ст. 2, п. 2 и 6 ст. 83, ст. 123, п. 2 ст. 127, п. 1 ст. 129, п. 4 ст. 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты: принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения; принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства; завершения конкурсного производства; смерти арбитражного управляющего.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

В пункте 3 названного Постановления Пленума разъяснено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается должником в процедурах наблюдения и финансового оздоровления по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца.

Из расчета вознаграждения тридцать тысяч рублей в месяц, с учетом разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума №97, размер фиксированного вознаграждения временного управляющего должника ФИО2 за период проведения им процедуры наблюдения с 30.05.17 по 25.10.17 составляет 146129 руб. 03 коп.

Доказательств погашения задолженности по вознаграждению временного управляющего суду не представлено (ст. 65   АПК   РФ).

Кроме того, за весь период процедуры наблюдения временным управляющим должника ФИО2 оплачены расходы в сумме 13256 руб. 99 коп.

Заявителем в полном объеме представлены доказательства наличия понесенных расходов, связанных с проведением в отношении ООО «Спецстройгаз-Аальянс» процедуры наблюдения, в том числе:  в части расходов по оплате публикации объявлений в газете «Коммерсантъ» в сумме 8354 руб. 49 коп. представлены счета на оплату и доказательства оплаты; в части расходов по оплате публикаций на сайте ЕФРСБ в сумме 4025 руб. представлены акт приемки-сдачи выполненных услуг, счет-фактура, квитанции об оплате, платежное поручение;  в части почтовых расходов представлены почтовые квитанции на сумму 877 руб.50 коп.

Порядок осуществления расходов на проведение процедур банкротства и размер таких расходов установлены статьей 20.7  Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.7  Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата, в том силе почтовых расходов, расходов на оплату услуг оценщика, расходов на опубликование  сведений  о банкротстве в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Указанная позиция поддержана в пункте 7 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. N91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» согласно которому, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 расходы на проведение процедуры наблюдения, а также вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения  подлежат взысканию с должника – ООО «Спецстройгаз-Аальянс».

На основании изложенного,  учитывая, что материалами дела в полном объеме подтверждается наличие понесенных арбитражным управляющим ФИО2 расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства в отношении ООО «Спецстройгаз-Аальянс», заявление арбитражного управляющего ФИО2 о возмещении расходов и о выплате вознаграждения,  выплачиваемого арбитражному управляющему за исполнение им обязанностей временного управляющего по делу о банкротстве ООО «Спецстройгаз-Аальянс» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями   45, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



р е ш и л:

1. Признать несостоятельным (банкротом)  Общество с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),  зарегистрированное  по адресу: 426000, УР, <...>.

2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз-Альянс» открыть конкурсное производство сроком на шесть  месяцев   – до 25 апреля  2018 г.

3.  Исполнение  обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз-Альянс» возложить на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации  «Первая Саморегулируемая Организация  Арбитражных Управляющих», г. Москва, с вознаграждением 30000 руб.

4. Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз-Альянс»  на 20 ноября  2017 г. в 09 час. 30 мин.  в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, третий этаж, кабинет № 40.

 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз-Альянс»  на 22 марта      2018 г.  в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, <...>, третий этаж,  кабинет  № 40, тел. <***>.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз-Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу арбитражного управляющего ФИО2      159396 руб. 02 коп. вознаграждения за период наблюдения и судебных расходов.

Выдать исполнительный лист.


В соответствии с пунктом 2 статьи  52 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)” решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.



Судья                                                                                  Е. И. Ломаева