Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А27-27114/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-27114/2020
город Кемерово
21 мая 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 20 мая 2021 года, решение изготовлено в полном объеме 21 мая 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (Иркутская область, г. Ангарск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24 000 рублей

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность № 001от 11.01.2021)

от ответчика – не явились

у с т а н о в и л :

ООО «Абсолют» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Альянс» (далее по тексту- ответчик) штрафа в размере 24 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (исковые требования уточнены истцом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Как следует из искового заявления, требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату порожних вагонов-цистерн №№50707926, 51861334, 56904840, 53856415, 51577807, в связи с чем ООО «Абсолют» начислена штрафная неустойка в соответствии с п. 6.5 договора поставки нефтепродуктов от 03.04.2017 №007-17/А.

Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал.

От ответчика 19.05.2021 поступило заявление о признании иска в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Признание иска подписано генеральным директором ООО «Альянс» ФИО3, чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Представитель истца относительно признания иска ответчиком не возразил.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Размер государственной пошлины за рассмотрение иска составил 2000 руб. Принимая во внимание излишнюю уплату истцом по делу государственной пошлины, а также положения абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 1550 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30 % от размера государственной пошлины по иску – возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признание иска принять, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» штрафную договорную неустойку в размере 24000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» вернуть из федерального бюджета 1550 руб. государственной пошлины по делу, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Л. Потапов