Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А66-6210/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-6210/2021
г.Тверь
01 июля 2021 года



резолютивная часть объявлена 24.06.2021.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность от 01.10.2020), от ответчика - ФИО3 (доверенность от 21.09.2020), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Региональная газовая компания», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику Государственному унитарному предприятию Тверской области «Дорожное ремонтно-строительное управление - 17», г. Кашин Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 4 595 797 руб. 23 коп.,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество «Региональная газовая компания», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Государственному унитарному предприятию Тверской области «Дорожное ремонтно-строительное управление - 17», г. Кашин Тверской области о взыскании 4 500 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 28.12.2020, 72 619 руб. 15 коп. процентов за пользование займом за период с 29.12.2020 по 11.05.2021, 23 178 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2021 по 11.05.2021, всего: 4 595 797 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки начиная с 12.05.2021 по дату вынесения судом решения и, затем, до фактического погашения ответчиком долга в сумме 4 500 000 руб. 00 коп. по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

24 июня 2021 года от ответчика поступило заявление о признании иска.

Представитель истца устно ходатайствовал об изменении исковых требований, а именно о взыскании с ответчика 4 500 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 28.12.2020, 72 619 руб. 15 коп. процентов за пользование займом за период с 29.12.2020 по 11.05.2021, 23 178 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2021 по 11.05.2021, всего: 4 595 797 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки начиная с 12.05.2021 по дату фактического погашения ответчиком долга в сумме 4 500 000 руб. 00 коп. по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявленное истцом ходатайство удовлетворено судом протокольным определением в порядке статьи 155 АПК РФ, как не противоречащее требованиям статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика наличие задолженности подтвердил, поддержал заявление о признании иска.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 указанной статьи, арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, заявлено лицом, имеющим на то полномочия, в связи с чем суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между АО «Региональная газовая компания» (Займодавец) и ГУП ТО «Дорожное ремонтно-строительное управление - 17» (заемщик) 28.12.2020 был заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2021), согласно условиям которого Заимодавец предоставляет Заемщику на условиях займа денежные средства в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей для осуществления уставной деятельности, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу указанную сумму денег и уплатить указанные в настоящем договоре проценты».

Согласно пункту 2.1. договора Заимодавец передает Заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его банковский счет в следующем порядке: сумма займа в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей предоставляется Заемщику до 31.12.2020 года.

Истцом, во исполнение заключенного договора, платежными поручениями № 1067 от 28.12.2020 на сумму 3 233 216 руб. 40 коп. и № 1068 от 29.12.2020 на сумму 1 266 783 руб. 60 коп. перечислены в качестве заемных денежных средств денежные средства, всего в сумме 4 500 000 руб.00 коп.

Несмотря на истечения срока погашения займа, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, до настоящего времени не произвел возврата оставшейся суммы займа.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку срок возврата заемных средств истек, а Заемщик добровольно не погасил долг в полном объеме, Заимодавец обратился в Арбитражный суд Тверской области с настоящим иском о взыскании задолженности по возврату займа.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договора займа 28.12.2020.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег.

Факт исполнения обязательства займодавцем по передаче заемщику денег в сумме 4 500 000 руб. 00 коп. подтвержден платежными поручениями № 1067 от 28.12.2020 и №1068 от 29.12.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку сумма займа ответчиком получена, проценты за пользование займом в размере 72 619 руб. 15 коп. за период с 29.12.2020 по 11.05.2021 начисляются истцом правомерно.

Одновременно истцом заявлено к взысканию с ответчика 23 178 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2021 по 11.05.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки начиная с 12.05.2021 по дату фактического погашения ответчиком долга в сумме 4 500 000 руб. 00 коп. по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было.

Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком спорных денежных обязательств.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заемщик заявленные исковые требования в признал. Суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и было принято судом, поэтому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В этом случае Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Исходя из вышеизложенного, суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика 4 500 000 руб. 00 коп. задолженности, 72 619 руб. 15 коп. процентов за пользование займом за период с 29.12.2020 по 11.05.2021, 23 178 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2021 по 11.05.2021, всего: 4 595 797 руб. 23 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки начиная с 12.05.2021 по дату фактического погашения ответчиком долга в сумме 4 500 000 руб. 00 коп. по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по делу составляет 45 979 руб. 00 коп.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Ответчик по настоящему делу исковые требования признал и признание иска ответчиком принято судом.

При таких обстоятельствах на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ относится государственная пошлина в размере 13 794 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.

Государственная пошлина в сумме 32 185 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Государственного унитарного предприятия Тверской области «Дорожное ремонтно-строительное управление - 17», г. Кашин Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Региональная газовая компания», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 500 000 руб. 00 коп. задолженности, 72 619 руб. 15 коп. процентов за пользование займом за период с 29.12.2020 по 11.05.2021, 23 178 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2021 по 11.05.2021, всего: 4 595 797 руб. 23 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки начиная с 12.05.2021 по дату фактического погашения ответчиком долга в сумме 4 500 000 руб. 00 коп. по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; 13 794 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Выдать Акционерному обществу «Региональная газовая компания», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 32 185 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 28.04.2021 № 437, которое остается в деле.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

Судья Л.Г.Погосян



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

АО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ГУП Тверской области "Дорожное ремонтно-строительное управление - 17" (подробнее)