Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А07-8521/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-8521/2020 г. Уфа 02 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2020 Полный текст решения изготовлен 02.09.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску СХПССК "ФАИЗА" (ИНН 1629004795, ОГРН 1101687000227) к ООО "ЧИШМИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 0250147013, ОГРН 1140280054122) о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 2 325 847 руб. 98 коп. без участия сторон СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СНАБЖЕНЧЕСКИЙ СБЫТОВОЙ КООПЕРАТИВ "ФАИЗА" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЧИШМИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 3 325 847 руб. 98 коп. основного долга по договору поставки. Определением суда от 22.04.2020 стороны были предупреждены о возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению по существу. Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд определением от 15.06.2020 завершил предварительное судебное заседание и перешёл в судебное разбирательство по делу. 11.06.2020 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности в размере 1 000 000 руб., в связи с чем, истец просил о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 2 325 847 руб. 98 коп. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 16.06.2020 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения переговоров по вопросу заключения мирового соглашения (ходатайство подано 15.06.2020 в 07:49 по мск. через систему "Мой арбитр"). Учитывая ходатайство ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и отложил рассмотрение дела на2608.2020г. 25.08.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объёме. Суд вправе отклонить ходатайство об отложении судебного разбирательства, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем. До даты судебного заседания (26.08.2020) доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами договоренности о завершении дела мирным путем, не представлено. С учетом изложенного, поддержания истцом исковых требований в полном объёме, дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон по правилам ст.156 АПК Российской Федерации по имеющимся в деле доказательства. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Право на судебную защиту и состязательность процесса истцу и ответчику обеспечены. С 22.04.2020 г. – даты принятия искового заявления к производству, до момента вынесения решения – 26.08.2020 г., с учетом введения режима повышенной готовности с принятием ограничительных мер, направленных на недопущение распространения коронавирусной инфекции, включая введение режимов самоизоляции граждан, у ответчика имелась правовая и фактическая возможность всеми возможными способами связи представить все необходимые, по его мнению, пояснения по исковым требованиям. В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен судом о рассмотрении спора. Кроме того, определения суда опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Соответственно, информация о начавшемся судебном разбирательстве являлась общедоступной. Суд также учитывает, что стороны вправе урегулировать спор мирным путем на стадии исполнительного производства, путем обращения в арбитражный суд Республики Башкортостан. Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 13 августа 2019 года между Сельскохозяйственным Потребительским Снабженческим Сбытовым Кооперативом «Фаиза» (далее по тексту - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Чишминский молочный завод» (далее по тексту - ответчик) был заключен Договор поставки молока №329/19 (далее по тексту - договор). В соответствии договором, согласно п. 1.1 Договора: «Поставщик обязуется осуществлять поставки молока-сырья (далее по тексту - молоко) в количестве и на условиях, согласованных а настоящем договоре и в приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленное молоко в сроки и на условиях, согласованных в настоящем договоре и в приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью договора (далее по тексту - товар)». В соответствии с п. 3.6. договора счет-фактура и накладные (ТОРГ-12) предъявляются Поставщиком Покупателю, на основании приемной квитанции Покупателя с каждой поставкой продукции. В соответствии с п. 3.5 договора оплата поставленного молока производится Покупателем на третий банковский день за каждый период поставок, составляющий 7(Семь) календарных дней, при условии выполнения п. 3,6 договора. По согласованию сторон, возможна дополнительная отсрочка платежа на срок не более 7 банковских дней. В исполнение договора истец передал ответчику товар на общую сумму 32 068 051,98 рублей В связи с образованием не оплаченной задолженности на 17 февраля 2020 года в сумме 4 725 847,98 рублей истцом 17 февраля 2020 года была направлена претензия о необходимости погасить задолженность. 31 марта 2020 года ответчик оплатил только часть долга за поставку товара на общую сумму 28 742 204,00. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по исполнению условий договора, нарушение сроков оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. В ходе рассмотрения ответчиком сумма задолженности была частично погашена в размере 1 000 000 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования, просил о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 2 325 847 руб. 98 коп. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Предмет договора сторонами согласован в первичных учетных бухгалтерских документах (товарных накладных), что соответствует условиям договора. Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом. Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора поставки, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара истцом подтверждается представленными доказательствами, товарными накладными: № 4773 от 13.08.2019 на сумму 115 214,40 руб., № 4905 от 14.08.2019 на сумму 227 228,40 руб., № 4906 от 19.08.2019 на сумму 222 427,80 руб., № 4907 от 21.08.2019 на сумму 220 827,60 руб., № 4908 от 22.08.2019 на сумму 222 427,80 руб., № 4909 от 23.08.2019 на сумму 222 427,80 руб., № 4910 от 24.08.2019 на сумму 219227,40 руб., № 4911 от 25.08.2019 на сумму 224 028,00 руб., № 4912 от 27.08.2019 на сумму 224 028,00 руб., № 4913 от 28.08.2019 на сумму 222 427,80 руб., № 4914 от 30.08.2019 на сумму 233 629,20 руб., № 5283 от 01.09.2019 на сумму 220 827,60 руб., № 5284 от 03.09.2019 на сумму 222427,80 руб., № 5285 от 06.09.2019 на сумму 112014,00 руб., № 5286 от 07.09.2019 на сумму 108 813,60 руб., № 5287 от 09.09.2019 на сумму 110413,80 руб., № 5288 от 10.09.2019 на сумму 108 813,60 руб., № 5289 от 11.09.2019 на сумму 110413,80 руб., № 5290 от 13.09.2019 на сумму 110413,80 руб., № 5291 от 14.09.2019 на сумму 110413,80 руб., № 5292 от 15.09.2019 на сумму 110413,80 руб., № 5293 от 16.09.2019 на сумму 55 002,33 руб., № 5299 от 16.09.2019 на сумму 28 301,00 руб., № 5294 от 17.09.2019 на сумму 396 751,77 руб., № 5300 от 17.09.2019 на сумму 68 055,00 руб., № 5295 от 20.09.2019 на сумму400 235,30 руб., № 5301 от 20.09.2019 на сумму 66 690,00 руб., № 5296 от 23.09.2019 на сумму112 014,00 руб., № 5297 от 24.09.2019 на сумму 456 486,43 руб., № 5302 от 24.09.2019 на сумму 122200,00 руб., № 5298 от 27.09.2019 на сумму 293 631,67 руб., № 5303 от 27.09.2019 на сумму 87 386,00 руб., № 5304 от 30.09.2019 на сумму 56 394,00 руб., № 5305 от 30.09.2019 на сумму 59 476,50 руб., № 5306 от 01.10.2019 на сумму 289 502,85 руб., № 5498 от 02.10.2019 на сумму 56 394,00 руб., № 5499 от 03.10.2019 на сумму 475 111,22 руб., № 5500 от 04.10.2019 на сумму 102543,00 руб., № 5501 от 05.10.2019 на сумму 231 736,90 руб., № 5502 от 06.10.2019 на сумму 110 972,60 руб., № 5503 от 08.10.2019 на сумму 349404,35 руб., № 5504 от 09.10.2019 на сумму 231 736,90 руб., № 5505 от 10.10.2019 на сумму 233 368,85 руб., № 5506 от 11.10.2019 на сумму 239 896,65 руб., № 5507 от 12.10.2019 на сумму 348 389,83 руб., № 5508 от 14.10.2019 на сумму 224 986,87 руб., № 5510 от 16.10.2019 на сумму 170 630,50 руб., № 5511 от 17.10.2019 на сумму 360 147,70 руб., № 5512 от 18.10.2019 на сумму117 500,40 руб., № 5513 от 19.10.2019 на сумму 235209,25 руб., № 5514 от 21.10.2019 на сумму238 508,85 руб., № 5515 от 22.10.2019 на сумму 122 666,10 руб., № 5516 от 23.10.2019 на сумму 117500,40 руб., № 5517 от 24.10.2019 на сумму 56 394,00 руб., № 5518 от 25.10.2019 на сумму55380,00 руб., № 5519 от 26.10.2019 на сумму 55380,00 руб., № 5534 от 29.10.2019 на сумму 470 562,36 руб., № 5540 от 3110.2019 на сумму 36 922,00 руб., № 5776 от 01.11.2019 на сумму 73290,00 руб., № 5775 от 02.11.2019 на сумму 429 948,50 руб., №5 777 от 03.11.2019 на сумму 123 767,8 руб., № 5778 от 07.11 2019 на сумму 475 230,71 руб., № 5779 от 13.11.2019 на сумму 60 732,00 руб., № 5780 от 19.11.2019 на сумму 495868,99 руб., № 5781 от 21.11.2019 на сумму 93 380,00 руб., № 5782 от 22.11.2019 на сумму 390 291,26 руб., № 5783 от 24.11.2019 на сумму 57 400,00 руб., № 5784 от 26 11.2019 на сумму 60 732,00 руб., № 5785 от 30.11.2019 на сумму 586 421,05 руб., № 5786 от 30.11.2019 на сумму 102519,00 руб.,№ 5703 от 03.12.2019 на сумму 508 049,97 руб.,№ 5913 от 05.12.2019 на сумму 501 206,69 руб.,№ 5914 от 07.12.2019 на сумму519537,44 руб., № 5915 от 10.12.2019 на сумму 473 986,78 руб., № 5916 от 12.12.2019 на сумму 516 051,44 руб., № 5917 от 13.12.2019 на сумму 486 041,05 руб., № 5918 от 14 12.2019 на сумму 248 011,95 руб., № 5919 от 15.12.2019 на сумму 511 716,34 руб., № 5925 от 17.12.2019 на сумму 591 174,23 руб., № 5920 от 20.12.2019 на сумму 251 529,85 руб., № 5921 от 21 12.2019 на сумму 754141,98 руб., № 5922 от 24.12.2019 на сумму 480 861,37 руб., № 5923 от 28.12.2019 на сумму 242 735,10 руб., № 5924 от 31.12.2019 на сумму 203442,00 руб., № 254 от 01.01.2020 на сумму 507 120,89 руб., № 255 от 02.01.2020 на сумму 582 012,73 руб., № 256 от 04.01.2020 на сумму 697238,95 руб., № 257 от 06.01.2020 на сумму 868 020,50 руб., № 258 от 07.01.2020 на сумму 60 732,00 руб., № 259 от 08.01.2020 на сумму 121 367,55 руб., № 260 от 09.01.2020 на сумму 249 770,90 руб., № 261 от 10.01.2020 на сумму 694 588,61 руб., № 262 от 14.01.2020 на сумму 499 318,98 руб., № 263 от 16.01.2020 на сумму 680 740,55 руб., № 264 от 17.01.2020 на сумму 182099,55 руб., № 265 от 18.01.2020 на сумму 611 167,81 руб., № 266 от 19.01.2020 на сумму 60 732,00 руб., № 267 от 22.01.2020 на сумму 824 661,13 руб., № 268 от 23.01.2020 на сумму 623 837,52 руб., № 269 от 24.01.2020 на сумму 623837,52 руб., № 270 от 25.01.2020 на сумму 432 116,96 руб., № 271 от 26.01.2020 на сумму 70 000,00 руб., № 272 от 29.01.2020 на сумму 626 484,25 руб., № 273 от 30.01.2020 на сумму 609 837,62 руб., № 274 от 31.01.2020 на сумму 294929,00 руб., № 344 от 01.02.2020 на сумму 621 733,44 руб., № 345 от 02.02.2020 на сумму 60 732,00 руб., № 346 от 03.02.2020 на сумму 54 600,00 руб., № 347 от 04.02.2020 на сумму 605 006,25 руб., № 348 от 06.02.2020 на сумму 462 791,44 руб., № 349 от 07.02.2020 на сумму 60 440,00 руб.. В силу п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. Таким образом, исполнение обязанности по передаче товара продавцом необходимо подтверждать надлежащими доказательствами. По общему правилу доказательством передачи товара является товарная или товарно-транспортная накладная с подписью уполномоченного лица и печатью (штампом) покупателя. Ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара не представил, требования не оспорил, в ходе рассмотрения ответчиком сумма задолженности была частично погашена в размере 1 000 000 руб., указывал на возможность заключения мирового соглашения, однако к дате судебного заседания доказательств, подтверждающих намерение заключить мировое соглашение не представлено. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств". В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по договору, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 325 847 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, суд разъясняет сторонам, что в силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточенные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ЧИШМИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Сельскохозяйственного потребительского снабженческого сбытового кооператива "ФАИЗА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 2 325 847 руб. 98 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 34629 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 5 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 666 от 06.04.2020г. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Э.Р. Абдуллина Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СНАБЖЕНЧЕСКИЙ СБЫТОВОЙ КООПЕРАТИВ "ФАИЗА" (подробнее)Ответчики:ООО "ЧИШМИНСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |