Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А55-26051/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28 ноября 2017 года

Дело №

А55-26051/2017

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 22 ноября 2017 года дело по иску

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

От 25 сентября 2017 года

к Товариществу собственников жилья "Простор"

о взыскании 2 603 931 руб. 25 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 08.08.2017

от ответчика – ФИО4, доверенность от 11.12.2015

Установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товарищество собственников жилья "Простор" о взыскании 2 603 931 руб. 25 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по июль 2017 года.

Определением суда от 30.10.2017 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 933 931 руб. 25 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по июль 2017 года.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 643 931 руб. 25 коп. задолженности. Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворил. Иск следует считать заявленным о взыскании 1 643 931 руб. 25 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по июль 2017 года.

Ответчик отзыв на иск в соответствии со ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Предприятие тепловых сетей» и ТСЖ «Простор» (далее - «Абонент») был заключен договор № 50492ко от 01.12.2016 года (далее - договор), в соответствии с условиями которого «Теплоснабжающая организация» обязалась осуществлять доставку Абоненту тепловой энергии в горячей воде, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

02.03.2017 г. ОАО «ПТС» привело организационно-правовую форму в соответствие с действующим российским законодательством и стало АО «ПТС». Приведение устава и организационно-правовой формы юрлица в соответствии с требованиями закона, не связанное с его реорганизацией, не влечет за собой изменения или прекращения существующих правоотношений или выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.

В соответствии с п. 4.4 договора, расчеты производятся «Абонентом» не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным.

Во исполнение условий договора «Теплоснабжающая организация» за период январь 2017г. - июль 2017 г. подала «Абоненту» тепловую энергию и направила комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму 2 603 931,25 руб., которая ответчиком оплачена не в полном объеме.

В адрес «Абонента» была направлена претензия б/н от 17.08.2017 г. о добровольном погашении задолженности за спорный период. Однако «Абонент» не оплатил указанную задолженность в полном объеме до настоящего времени.

       Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.

      Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  представленные  в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

      Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

     Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловую энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

      Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в январе 2017г. - июле 2017 г. тепловую энергию в размере 1 643 931 руб. 25 коп.  являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 29 439 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 6581 руб. 00 коп., подлежат возврату из дохода федерального бюджета истцу, поскольку последний уменьшил размер исковых требований.

Руководствуясь ст. 49, ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск считать заявленным о взыскании 1 643 931 руб. 25 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по июль 2017 года.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Простор" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 1 643 931 (Один миллион шестьсот сорок три тысячи девятьсот тридцать один) руб. 25 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по июль 2017 года и 29 439 (Двадцать девять тысяч четыреста тридцать девять) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из дохода федерального бюджета 6 581 (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1