Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А56-55618/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru о признании ликвидируемого должника банкротом Дело № А56-55618/2017 28 декабря 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тетерин А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ещенко К.С., рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.07.2017 б/н ФИО1 (дата и место рождения: 06.06.1971, гор. Комсомольск-на-Амуре, место жительства (регистрации): 197374, Санкт-Петербург, ул.Яхтенная, д.10, корп.3, кв.39) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС" (место нахождения (адрес): 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 11, лит.Б; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии: от заявителя (кредитора): представитель ФИО2, доверенность от 28.09.2017; представитель ФИО3, доверенность от 28.09.2017 от должника: представитель ФИО4, доверенность от 13.12.2017 28.07.2017 ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС" (далее – должник, ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС") несостоятельным (банкротом). Представитель кредитора заявленные требования поддержал. Должник против удовлетворения требований кредитора не возражал, наличие и сумму задолженности подтвердил. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее: Между ЗАО КБ «Эксперт Банк» (в последующем - АО «Эксперт Банк»; далее - Банк) и ООО «УК «ШАНС» (далее также - Должник) был заключен Договор о предоставлении кредита от 25.12.2012 № КД/СПБ/2012-050 (далее также - Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Должнику кредит на общую сумму 150 000 000 рублей. В последующем права требования из Кредитного договора были уступлены Банком по Договору уступки прав требования от 23.12.2015 № НКЛ/СПБ/2014-003 в пользу ООО «Управляющая К-3». Положениями п. 2.2.5 Кредитного договора установлен следующий график погашения кредита: 1. 2 000 000 рублей - не позднее 30.11.2013; 2. 15 000 000 рублей - не позднее 31.12.2014; 3. 20 000 000 рублей - не позднее 31.12.2015; 4. 25 000 000 рублей - не позднее 31.12.2016; 5. 10 000 000 рублей - не позднее 31.07.2017; 6. 20 000 000 рублей - не позднее 31.12.2017; 7. 20 000 000 рублей - не позднее 31.12.2018; 8. 20 000 000 рублей - не позднее 31.05.2019; 9. 18 000 000 рублей - не позднее 24.12.2019. ООО «УК «ШАНС» исполнило свои обязательства по возврату кредита частично, погасив задолженность в размере 2 000 000 рублей. В свою очередь, исполнение обязательства по Кредитному договору было обеспечено в том числе поручительством, выданным ФИО1 на основании Договора поручительства от 25.12.2012 № КД/СПБ/2012-050-ДП/03 (далее также - Договор поручительства), по условиям которого ФИО1 как поручитель обязался перед Кредитором полностью отвечать солидарно с ООО «УК «ШАНС» за исполнение заемщиком всех его обязательств из Кредитного договора. 15 мая 2017 года ФИО1 было получено требование ООО «Управляющая К-3» от 28.04.2017 о досрочном возврате предоставленного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом. 4 июля 2017 года ФИО1, действуя как поручитель, частично погасил задолженность ООО «УК «ШАНС» в размере 1 950 410,96 рублей перед ООО «Управляющая К-3» по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Согласно положениям п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Указанное выше позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 является кредитором по отношению к ООО «УК «ШАНС», размер прав требований к которому составляет 1 950 410,96 руб. Согласно правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), по смыслу абзаца второго п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредитор вправе инициировать процедуру несостоятельности должника без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта, если его требование возникло в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, в том числе в случае, когда такой кредитор не имеет статуса кредитной организации. Участники должника приняли решение от 12.12.2017 № 5 о ликвидации ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС", обязанности ликвидатора возложены на ФИО5. Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 75 348 000 руб., размер заемных средств – 148 000 000 руб., размер дебиторской задолженности – 6 111 000 руб., стоимость основных средств – 142 028 000 руб. Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела представлено не было. То есть имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Поскольку указанная выше задолженность ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС" перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 1 950 410,96 руб. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО5. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4243, адрес для корреспонденции: 193318, Санкт-Петербург, Клочков <...>) (далее - арбитражный управляющий), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 ЛИКВИДИРУЕМЫЙ Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС" несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 22.06.2018 года. 3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС" требование ФИО1 в размере 1 950 410,96 руб. 4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС" ФИО5. 5. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4243, адрес для корреспонденции: 193318, Санкт-Петербург, Клочков <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д.4-6, лит. А, офис 421) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАНС" в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 15 июня 2018 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 110. 8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.М. Тетерин Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)к/у Рулев Игорь Борисович (подробнее) МИФНС 10 по г.СПБ (подробнее) НП "ЦФОП АПК" Соболев А.В. (подробнее) ООО "Управляющая К-3" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Шанс" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |