Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А46-631/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-631/2020 22 декабря 2020 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Омская курочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644009, <...> РККА, д. 179, оф. 313) по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550323700546), отчёт временного управляющего должником ФИО2, в судебном заседании приняли участие: представитель временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 10.12.2020 сроком до 31.12.2020 (паспорт), руководитель должника – ФИО4 лично (паспорт), иные лица – не явились, извещены. 20.01.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Омская курочка» (далее по тексту – ООО «Омская курочка», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.02.2020 заявление ИП ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-631/2020, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2020 заявление ИП ФИО1 признано обоснованным; в отношении ООО «Омская курочка» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца (до 24.12.2020); временным управляющим должником утверждена ФИО2; дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.12.2020. Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» № 161 от 05.09.2020. 07.12.2020 от временного управляющего в материалы дела поступили: протокол первого собрания кредиторов от 04.12.2020 с приложениями; реестр требований кредиторов; отчет временного управляющего с приложениями; анализ финансового состояния; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что было проведено собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, ходатайствовал об открытии конкурсного производства. ФИО4 ходатайствовала об отложении судебного заседания. Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Возможность отложить судебное заседание является правом суда, которое осуществляется с учетом обстоятельств конкретного дела, за исключением случаев, когда рассмотрение дела в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, невозможно в силу положений АПК РФ и отложение судебного заседания является обязанностью суда. Поскольку руководитель должника не обосновал необходимость отложения судебного заседания, суд не усматривает правовых оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, для отложения судебного заседания. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей. Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему. Из представленного временным управляющим отчёта от 26.11.2020, следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 876 140 руб. Также из представленного временным управляющим должника анализа финансового состояния ООО «Омская курочка» следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно открыть конкурсное производство. В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств недостаточно, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Омская курочка», состоявшегося 04.12.2020, вынесен вопрос о применении дальнейшей процедуры банкротства. Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. В собрании кредиторов приняли участие кредиторы, число голосов которых составило 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собранием кредиторов приняты решения: принять к сведению отчёт временного управляющего о процедуре наблюдения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о возложении функций комитета кредиторов на собрание кредиторов; об утверждении ФИО2, члена «Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» конкурсным управляющим должником; о возложении обязанностей реестродержателя на арбитражного управляющего; определении места проведения собраний кредиторов по адресу: 644052, <...>. корп. А; о периодичности проведения собрания кредиторов один раз в три месяца; о согласовании заключении договора привлеченного специалиста с ООО «АФМ» (сделка с заинтересованностью). Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 – 15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, судом установлено, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства). Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле. Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены. Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «КГУ» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. При этом, суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «Омская курочка» процедуру конкурсного производства на срок шесть месяцев. Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счёт средств должника. Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для проведения последующей процедуры банкротства ООО «Омская курочка». Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Омская курочка» арбитражного управляющего ФИО2 Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доводы ФИО4 относительно подготовки документов для обращения в суд за пересмотром судебного акта (принятого судьей Савиным А.В.), положенного в основу возникновения задолженности, не являются предметом данного спора, поэтому не оцениваются судом по существу. При этом суд отмечает, что определение о введении наблюдения не обжаловалось ФИО4 Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Омская курочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644009, <...> РККА, д. 179, оф. 313). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Омская курочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 15.06.2021). 3. Конкурсным управляющим должником утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12360, адрес для направления корреспонденции: 644052, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>). 4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить расходы по делу на заявителя. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 01 июня 2021 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 401. 8. Обязать конкурсного управляющего должником в срок за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Омская курочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644009, <...> РККА, д. 179, оф. 313) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550323700546) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в части отказа в приостановлении производства по делу – обжалованию не подлежит. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.В. Скиллер-Котунова Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:Банк Интеза (подробнее)в/у Белова Светлана Валерьевна (подробнее) ИП Ефимов Константин Александрович (подробнее) ИФНС №2 по ЦАО г. Омска (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее) НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "Омская курочка" (подробнее) ОРПТО ОП-11 СУ УМВД России по Омской области (подробнее) ОСП №2 по ЦАО г. Омска (подробнее) Отдел объединенного архива г. Омска управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Правительства Омской области (подробнее) СУ УМВД России по Омской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) УФМС России по Омской области (подробнее) Центральный районный суд г. Омска (подробнее) Последние документы по делу: |