Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А40-167055/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-167055/18-47-1277
г. Москва
21 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Техкорм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АО «Волховский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 17 288 736 руб. 67 коп.,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО «Техкорм» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Волховский комбикормовый завод» о взыскании по договору поставки от 29.06.2017 №158, в том числе 14 105 255,75 руб. основного долга за товар, 4 315 463 руб. пени за просрочку платежа, с учетом письменного от 08.11.2018 уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменного от 08.11.2018 уточнения.

Ответчик в письменном отзыве указал на частичную оплату задолженности, уточненные исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Техкорм» (Истец, Поставщик) и АО «Волховский комбикормовый завод»» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 29.06.2017 №158, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя товар в количестве, ассортименте и в сроки, согласованные в Приложениямх, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель принял обязательство принять и оплатить товар.

Согласно п.3.1. Приложения №1 от 30 июня 2017 к Договору, Покупатель производит 100% оплату стоимости Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 90 календарных дней с момента получения Товара Покупателем от перевозчика.

Во исполнение указанного договора ответчиком от истца получен по указанным в иске двусторонним товарным накладным Товар, который ответчиком в полном объеме в установленные сроки не оплачен.

В соответствии с п.5.2 Договора поставки (в редакции Протокола разногласий) Истец имеет право требовать с Ответчика уплаты пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Письменная претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 14 105 255,75 руб. основного долга за товар, 4 315 463 руб. пени за просрочку платежа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «Волховский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Техкорм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 14 105 255, 75 руб., неустойку в размере 4 315 463 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 109 444 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Техкорм" (подробнее)

Ответчики:

АО "ВОЛХОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ