Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А57-16971/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16971/2022
21 ноября 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2022

Полный текст решения изготовлен 21.11.2022


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ГОСТ-С», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-9», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности по Договору «Победа» № 2427 от 17.11.2021 в размере 786 284,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 726 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.07.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ-С», ОГРН <***>, ИНН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-9», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности по Договору «Победа» № 2427 от 17.11.2021 в размере 786 284,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 726 руб.

Отводов суду не заявлено.

Судом разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГОСТ-Стандартизация» (далее по тексту - «Исполнитель») и ООО «СК-9» (далее по тексту - «Заказчик») был заключен Договор «Победа» № 2427 от 17.11.2021 на оказание комплекса услуг в целях участия Заказчика в закупках по Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ.

Также, между Заказчиком и Исполнителем было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 17.03.2022 к Договору № 2427 от 17.11.2021 на оказание комплекса услуг в целях участия Заказчика в закупках по Федеральному закону «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее по тексту - «Договор», «Дополнительное соглашение»).

Согласно п. 1.1.1. Договора целью Договора является признание Заказчика победителем в ходе проведения закупок по Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ, заключение соответствующих контрактов/договоров для получения максимальной выгоды.

В соответствии с п.п. 3.2 и 3.3 Договора в случае признания Заказчика победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение, которое составляет 2% (два процента) от выигранной суммы по тендеру.

Согласно пункту 3.5 Договора оказания услуг расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик осуществляет с момента перечисления заказчиком по выигранному контракту/договору аванса или первого платежа за выполняемые работы по контракту/договору, но не позднее чем через 30 (тридцать) календарных дней с момента признания Заказчика по Договору победителем Закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

21.03.2022 ООО «СК-9» было признано победителем в закупке № ЕИС 0136300002822000008: «Капитальный ремонт здания МБОУ «Малышевская СОШ», расположенного по адресу: 171930, <...>». Сумма контракта по закупке составила 39 314 219,51 (тридцать девять миллионов триста четырнадцать тысяч двести девятнадцать рублей 51 копейка).

22.03.2022 в адрес ООО «СК-9» был выставлен счет № 2427/1 по оплате «вознаграждения» по Договору на сумму 786 284,39 (семьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят четыре рубля 39 копеек), что составляет 2% от суммы выигранного контракта.

По состоянию на 20.06.2022 ООО «СК-9» свои обязательства по оплате не выполнило в полном объеме в нарушение ст. 781 ГК РФ. Задолженность составляет 786 284,39 (семьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят четыре рубля 39 копеек).

За невыполнение либо ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим Договором (п. 4.1 Договора).

Заказчику 20.05.2022 была направлена претензия (исх. № 26 от 15.05.2022).

До настоящего времени ответчиком долг сумма долга не возвращена на основании чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заключенный между истцом и ответчиками договор следует квалифицировать как договор об оказании услуг, регулируемый главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями о договоре (подраздел 2 указанного Кодекса) и обязательствах (глава 22 указанного Кодекса).

Подписывая данный договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.

Представленные суду договор и документы, приложенные к нему, позволяют определить об оказании каких услуг договорились стороны, период оказания услуг, стоимость услуг.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, представленный договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48).

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора уплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Как установлено судом, между ООО «ГОСТ-Стандартизация» (далее по тексту - «Исполнитель») и ООО «СК-9» (далее по тексту - «Заказчик») был заключен Договор «Победа» № 2427 от 17.11.2021 на оказание комплекса услуг в целях участия Заказчика в закупках по Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ.

Также, между Заказчиком и Исполнителем было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 17.03.2022 к Договору № 2427 от 17.11.2021 на оказание комплекса услуг в целях участия Заказчика в закупках по Федеральному закону «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее по тексту - «Договор», «Дополнительное соглашение»).

Согласно п. 1.1.1. Договора целью Договора является признание Заказчика победителем в ходе проведения закупок по Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ, заключение соответствующих контрактов/договоров для получения максимальной выгоды.

В соответствии с п.п. 3.2 и 3.3 Договора в случае признания Заказчика победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение, которое составляет 2% (два процента) от выигранной суммы по тендеру.

Согласно пункту 3.5 Договора оказания услуг расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик осуществляет с момента перечисления заказчиком по выигранному контракту/договору аванса или первого платежа за выполняемые работы по контракту/договору, но не позднее чем через 30 (тридцать) календарных дней с момента признания Заказчика по Договору победителем Закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

21.03.2022 ООО «СК-9» было признано победителем в закупке № ЕИС 0136300002822000008: «Капитальный ремонт здания МБОУ «Малышевская СОШ», расположенного по адресу: 171930, <...>». Сумма контракта по закупке составила 39 314 219,51 (тридцать девять миллионов триста четырнадцать тысяч двести девятнадцать рублей 51 копейка).

22.03.2022 в адрес ООО «СК-9» был выставлен счет № 2427/1 по оплате «вознаграждения» по Договору на сумму 786 284,39 (семьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят четыре рубля 39 копеек), что составляет 2% от суммы выигранного контракта.

На основании ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 424 ГК РФ, Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, с учетом представленных истцом сведений, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчиков перешло бремя доказывания обратного.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждено оказание истцом в заявленный ко взысканию период услуг на указанную в иске сумму, при этом ответчик не представил доказательств, что данные услуги ему не оказывались либо оказывались не в полном объеме.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В связи с этим, с Общества с ограниченной ответственностью «СК-9», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОСТ-С», ОГРН <***>, ИНН <***> подлежит взысканию задолженность по Договору «Победа» № 2427 от 17.11.2021 в размере 786 284,39 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК-9», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОСТ-С», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по Договору «Победа» № 2427 от 17.11.2021 в размере 786 284,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 726 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.


Судья арбитражного суда

Саратовской области И.М. Заграничный