Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А83-7347/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-7347/2022
13 октября 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа для детей с ограниченными возможностями здоровья "Злагода" Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (295001, Крым Республика, Симферополь город, ФИО2 улица, дом 4/22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001)

к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горпищеторг" (295021, Крым Республика, Симферополь город, Севастопольская улица, дом 57, литера Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001)

о взыскании денежных средств

в присутствии сторон,

от ответчика – ФИО3 по доверенности №50 от 14.06.2022;

установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа для детей с ограниченными возможностями здоровья "Злагода" Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горпищеторг" с требованиями о взыскании задолженности в размере 6256,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1765,03 руб..

С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24 мая 2022 года с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28 июня 2022 года, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 25 августа 2022 года, в ходе которого признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов на 10 октября 2022 года.

В судебное заседание, назначенное на 10 октября 2022 года, явился представитель ответчика, заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

Судом установлено, что 28.02.2020 между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа для детей с ограниченными возможностями здоровья "Злагода" Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее – Ссудодатель, истец) и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской круг Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» (далее – Ссудополучатель, ответчик) был заключён договор № 32/3/20-А безвозмездного пользования муниципальным имуществом муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Ссудодатель на основании решения Симферопольского городского совета Республики Крым № 1677 от «17» августа 2018 г. передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование муниципальное имущество - нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> для использования в целях исполнения Муниципального контракта на закупку услуг №32/3/20 от «28» февраля 2020 г., в соответствии с актом приема-передачи нежилых помещений (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора. Площадь передаваемых в безвозмездное пользование нежилых помещений – 83,6 квадратных метров (где 30,8 м2 – пищеблок, 52,8 м2 – столовая, согласно выписки из БТИ).

В соответствии с п. 2.4 Договора Ссудополучатель обязан:

- содержать имущество в полной исправности и надлежащем санитарном и противопожарном состоянии, выделять для этих целей необходимые материальные и финансовые средства. Аналогичные требования распространяются на прилегающую к имуществу территорию (пункт 2.4.3),

- нести расходы по содержанию имущества, в том числе эксплуатационные, коммунальные и иные расходы, на основании договоров, заключенных с соответствующими организациями (пункт 2.4.5),

- ежемесячно на основании счетов предоставленных Ссудодателем, возмещать расходы по водо -, тепло-, электроснабжению, снабжение иными ресурсами, согласно показаниям приборов учёта либо расчётным способом. Оплата по возмещению Арендодателем коммунальных услуг осуществляется расчётным методом, в случае установленного прибора учёта - в соответствии с показаниями прибора учёта (пункт 2.4.6).

Согласно п. 5.1 Договора каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от настоящего договора, известив об этом в письменном виде с подтверждением вручения представителю другой стороны за 1 месяц .

28.02.2020 между Сторонами подписан Акт приема-передачи нежилых помещений расположенных по адресу: г. Симферополь, общей площадью 83,6 квадратных метров.

Кроме того, 28.02.2020 между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа для детей с ограниченными возможностями здоровья "Злагода" Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее – Учреждение) и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской круг Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» (далее – Пользователь) был заключён договор № 32/3/20-К возмещения расходов по оплате коммунальных услуг (далее – Договор возмещения расходов).

Как указано в п.1.1 Договора возмещения расходов, Учреждение принимает на себя обязательства по уплате коммунальных платежей за теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение занимаемого помещения, используемого Пользователем в процессе предоставления услуг по организации питания обучающихся, расположенного по адресу <...>, а Пользователь обязуется возмещать понесенные Учреждением расходы, в части потребленных Пользователем коммунальных услуг (далее - Услуги): электроэнергии согласно прибора учета, водоснабжения и водоотведения, согласно прибора учета, и теплоснабжения в размере пропорционально площади помещения используемого Пользователем (Приложение №1) на основании Договора безвозмездного пользования №32/3/20-А от 28.02.2020 г.

В силу п. 1.2. Договора возмещения расходов, в соответствии с настоящим Договором Пользователь обязуется оплачивать Учреждению согласно выставленных счетов.

Согласно п. 2.2 Договора возмещения расходов, оплата Услуг производится в безналичной форме на расчётный счёт Учреждения, указанный в разделе 7 настоящего Договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения счёта.

Приложением № 1 к указанному договору утвержден расчет возмещения потребленных коммунальных услуг в физических объемах в среднем за месяц, в 2020 году, предоставленных МУП «Горпищеторг», размещенному в здании МБОУ «С(К)ОШ «Злагода» г. Смферополя по адресу: <...>.

Как указывает истец, по состоянию на 26.05.2020 г. МУП «Горпищеторг» был выставлен счет за теплоснабжение (возмещение за апрель 2020 года) на сумму 6256,40 руб.

Поскольку услуги теплоснабжения оплачены не были 29.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность по оплате услуг теплоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

На указанную претензию МУП «Горпищеторг» ответило отказом (Исх. № 01-07/1668 от 21.12.2021).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования о взыскании основной суммы задолженности и процентов признал.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (т. 1 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу положений статьи 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 695 ГК РФ, ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Так, судом установлено, что 28.02.2020 истцом было передано, а ответчиком принято недвижимое имущество, общей площадью 83,6 м2.

При этом, обязанность МУП «Горпищеторг» возместить расходы истца на водо-, тепло- и электроснабжение предусмотрены как Договором возмещения расходов на основании счетов, выставляемых истцом (п. 2.1. Договора возмещения расходов).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования о взыскании с него 6256,40 рублей задолженности признаны в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также частичное признание исковых требований, судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, те обстоятельства, что ответчику было передано в пользование нежилые помещения, однако ответчиком плата по коммунальным платежам своевременно не вносилась, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика 6256,40 рублей задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Договором возмещения расходов не предусмотрена возможность взыскания пени (ч. 4 ст. 395 ГК РФ, пункт 42 Постановления Пленума ВС РФ № 7.

Вместе с тем, частью 1 статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Таким образом, статья 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представляет собой случай ограничения прав участников гражданского оборота по основаниям, установленным законом.

В развитие положений части 1 статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации принято постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее по тексту - Постановление № 428).

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 428 (в редакции, действующей на дату оплаты счета) введен мораторий в отношении, в том числе должников организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», срок действия моратория продлен еще на три месяца.

Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции утвержден Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434.

Так, в указанный перечень вошла деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, основным видом деятельности ответчика является 56.29 Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации короновирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020 в период действия моратория согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно исчисляться с 08.01.2021, т.е. со дня, следующего после окончания моратория.

С учетом срока пользования чужими денежными средствами, установленного истцом, расчет должен быть произведен следующим образом:

При сумме задолженности 6256,40 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

6 256,40 р.

08.01.2021

21.03.2021

73

4,25

6 256,40 ? 73 ? 4.25% / 365

53,18 р.

6 256,40 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

6 256,40 ? 35 ? 4.5% / 365

27,00 р.

6 256,40 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

6 256,40 ? 50 ? 5% / 365

42,85 р.

6 256,40 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

6 256,40 ? 41 ? 5.5% / 365

38,65 р.

6 256,40 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

6 256,40 ? 49 ? 6.5% / 365

54,59 р.

6 256,40 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

6 256,40 ? 42 ? 6.75% / 365

48,59 р.

6 256,40 р.

25.10.2021

29.11.2021

36

7,50

6 256,40 ? 36 ? 7.5% / 365

46,28 р.

Сумма основного долга: 6 256,40 р.

Сумма процентов: 311,14 р.

Итого: 311,14 руб.

Следовательно, исковые требования истца в части взыскания процентов за пользования денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Как указано в статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000,00 руб. при изначальной цене иска 8021,43 руб.

Принимая во внимание признание иска, суд распределяет понесенные истцом судебные издержки в указанной части в настоящем деле в пропорции 70% к 30%.

Размер государственной пошлины приходящейся на требования о взыскании основной суммы задолженности в размере 6256,40 руб. соответствует 1637,50 руб.

Истцу подлежит возврату из Федерального бюджета государственная пошлина в размере 1146,25 руб. (70% х 1637,50 руб.)

Государственная пошлина в размере 491,25 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа для детей с ограниченными возможностями здоровья "Злагода" Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым сумму основного долга в размере 6 256,40 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 311,14 рублей за период 08.01.2021-29.11.2021, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 491,25 рублей.

3. Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа для детей с ограниченными возможностями здоровья "Злагода" Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1146,25 руб.

4. В остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Н. Гризодубова