Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А50-21041/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-21041/2018
18 февраля 2019 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рудакова Максима Сергеевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатыховой С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308590815000011)

о признании ФИО2 (дата рождения:29 октября 1987 года, место рождения: г. Пермь, зарегистрированный адрес места жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 311590825000011, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании финансового управляющего, утвержденного для участия в деле о банкротстве ФИО2, – ФИО3,



У С Т А Н О В И Л :

29 июня 2018 года финансовый управляющий имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08 августа 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-21041/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 01 ноября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2018 года) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16523, адрес для направления корреспонденции: 115280, г. Москва, а/я 134), член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов были опубликованы в печатном выпуске газеты «Коммерсантъ» за 10 ноября 2018 года.

В судебное заседание, назначенное на 12 февраля 2019 года для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, явился финансовый управляющий. На основании статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) извещение иных лиц, участвующих в деле, признано судом надлежащим.

В порядке статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные финансовым управляющим за истекший период процедуры банкротства (отчет о ходе реструктуризации долгов гражданина с приложением обосновывающих документов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 07 февраля 2019 года).

Также до начала судебного заседания некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» направило представление по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3, информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий поддержал письменное ходатайство о признании должника банкротом, пояснив, что предпринимательская деятельность должником фактически не осуществляется, возможность погашения сформировавшей задолженности за счет имеющихся доходов и имущества отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего были включены требования четырех кредиторов третьей очереди – ФИО1, ФНС России, ПАО «Банк «УРАЛСИБ», АО «ТК «Мегаполис» – в общей сумме 4 012 288 руб. 67 коп.

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов. Признаков фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено, тогда как с учетом совершенных должником сделок выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Финансовый управляющий включил в состав принадлежащего должнику имущества транспортное средство – автомобиль Lada Granta, 2014 года выпуска, находящийся в залоге у кредитной организации. Также финансовый управляющий указал на принадлежность должнику на праве совместной собственности с его супругой 2-комнатной квартира, общей площадью 43.2 кв. м.

Кроме того, финансовым управляющим установлено то, что должник является единственным участником (учредителем) ООО «Трио» (ИНН <***>).

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного финансовым управляющим 07 февраля 2019 года, собранием кредиторов в числе прочих было приняты следующие решения:

обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации его имущества (97,9 %);

избрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, некоммерческое партнерство саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Развитие» (97,9 %).

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами представлен не был.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов суду не представлен, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом.

Средств должника достаточно для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе выплаты финансовому управляющему вознаграждения за следующую процедуру.

С учетом заявленных мероприятий банкротства суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника, согласно которому в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, избрано некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», указанная саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО3 с подтверждением его соответствия требованиям Закона о банкротстве.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем по делу при уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 59, 147, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (дата рождения:29 октября 1987 года, место рождения: г. Пермь, зарегистрированный адрес места жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 311590825000011, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (дата рождения:29 октября 1987 года, место рождения: г. Пермь, зарегистрированный адрес места жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 311590825000011, СНИЛС <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16523, адрес для направления корреспонденции: 115280, г. Москва, а/я 134), члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

3. Взыскать с ФИО2 (дата рождения:29 октября 1987 года, место рождения: г. Пермь, зарегистрированный адрес места жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 311590825000011, СНИЛС <***>) в конкурсную массу ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308590815000011) 300 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющегона 10 час. 35 мин. 09 августа 2019 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 859.

5. Финансовому управляющему организовать выполнение мероприятий процедуры банкротства таким образом, чтобы документы, необходимые для рассмотрения вопросов, вынесенных в назначенное судебное заседание, были подготовлены и представлены суду не позднее пяти дней до даты судебного заседания.

6. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

8. Разъяснить, что настоящее решение является основанием:

для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя (при наличии таковой);

для аннулирования выданных должнику лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии таковых);

для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

9. Копии настоящего определения направить должнику, кредитору, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 17 по Пермскому краю.

10. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья М.С. Рудаков