Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А40-224742/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года


Дело № А40-224742/19-129-100 Б


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2019 года.

Арбитражный суд в составе:

судьи Климовой Е.П.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Новый Век» (160000 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2009, ИНН: <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Белый Медведь» (111141 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЛЕХАНОВА 15 ОФИС №2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2013, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

От кредитора – не явился, извещен.

От должника – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность № б/н от 04.11.2019г.).

УСТАНОВИЛ:

26.08.2019 г. посредством почтового отправления (направлено 19.08.2019 г.) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Новый Век» о признании ООО ТД «Белый Медведь» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2019 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-224742/19-129-100 Б, назначено судебное заседание.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику.

Представитель должника не возражал по заявлению, в материалы дела представил письменный отзыв, а также дополнительные документы.

Представитель кредитора не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в материалы дела пояснения, в которых пояснил, что имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя кредитора в порядке ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя кредитора, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Выслушав доводы представителей кредитора и должника, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве 30.10.2019 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о процессе ликвидации должника ООО ТД «Белый Медведь», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 30.10.2019 г.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Задолженность ООО ТД «Белый Медведь» перед ООО «Новый Век» возникла в результате неисполнения обязательств по договору № 01-04/18 об оказании сопутствующих аудиту услуг по восстановлению бухгалтерского учета от 01.04.2018, подтверждена судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 07.052019 по делу № А13-8248/2019.

Указанным судебным приказом с должника в пользу кредитора-заявителя взыскана сумма задолженности в размере 350 000 руб., а также 5 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

В материалы дела представлены доказательства того, что имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства, в частности, должник пояснил, что размер дебиторской задолженности составляет 3 423 891,43 руб., в подтверждение чего представил оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 за 2019 г., расшифровку дебиторской задолженности.

Судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциацией ВАУ «Достояние» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО торговый дом «Белый Медведь».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый Век» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Белый Медведь» (111141 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЛЕХАНОВА 15 ОФИС №2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2013, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО торговый дом «Белый Медведь» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО торговый дом «Белый Медведь» ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации ВАУ «Достояние», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16693, адрес для направления корреспонденции: 160009, г. Вологда, а/я 81).

Обязать ликвидатора должника ООО торговый дом «Белый Медведь» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Новый Век» в размере 350 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью ООО торговый дом «Белый Медведь».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 мая 2020 г. в 11 час. 30 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Белый Медведь» (111141 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЛЕХАНОВА 15 ОФИС №2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2013, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новый Век» (160000 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2009, ИНН: <***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.П. Климова