Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А49-1629/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1629/2020
1 сентября 2020 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 1 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области" (440009, <...>; почтовый адрес – 440008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "К-Трейд" (442962, <...> "а", квартира 77; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 627527 руб. 20 коп. ущерба,

с привлечением по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО1 (Пензенская область, г. Заречный),

при участии: от сторон – не явились (извещены),

установил:

истец – ФКУ "ЦХИСО УМВД России по Пензенской области" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "К-Трейд" (далее – ответчик), в котором просил взыскать ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением условий государственного контракта № 134 от 23.10.2018 в размере 627527 руб. 20 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел спор в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

23.10.2018 между Федеральным казенным учреждением "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области" (истец, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "К-Трейд" (ответчик, исполнитель) по результатам проведения электронного аукциона заключен государственный контракт № 134 на оказание услуг по организации приема, хранения и отпуска нефтепродуктов для нужд ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Пензенской области", за счет средств федерального бюджета, в целях выполнения государственного оборонного заказа. По условиям государственного контракта исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по организации приема, хранения и отпуску нефтепродуктов. Срок оказания услуг по контракту с 22.10.2018 по 20.12.2018. Цена государственного контракта – 411600 руб. В соответствии с пунктом 3.6. государственного контракта исполнитель отвечает за качество отпускаемых с хранения нефтепродуктов. Исполнитель гарантирует, что качество отпускаемых с нефтебазы нефтепродуктов соответствует требованиям действующих стандартов (ГОСТ) и соответствует характеристикам принятым на хранение.

По состоянию на 06.11.2018 по данным бухгалтерского учета на хранении в ООО "К-Трейд" находились нефтепродукты:

- АИ-92 в количестве 418936,33 кг на сумму 18091752,57 руб.,

- - АИ-95 в количестве 78 24,38 кг на сумму 3544030,01 руб.,

- ДТ в количестве 27 794,48 кг на сумму 1 101 881,97 руб., (подтверждается справкой ФЭО).

Нефтепродукты, переданные на хранение в ООО "К-Трейд", поступали в ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Пензенской области" централизованно от МВД России (справка о поступлении нефтепродуктов в адрес ФКУ "ЦХиСО УМВД России" прилагается). В течение 2018 г. было 5 поставок: 22.02.2018, 09.03.2018, 21.03.2018, 02.04.2018, 01.05.2018. Каждая поставка сопровождалась паспортами качества нефтепродуктов (паспорта качества прилагаются). С каждой поставки отбирались пробы, которые в последующем направлялись в Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Пензенской области на исследование (результаты экспертизы прилагаются). На хранение были переданы качественные, соответствующие ГОСТам нефтепродукты. Все централизованные поставки осуществлялись железнодорожным транспортом. После приемки от РЖД нефтепродукты направлялись в железнодорожных вагонах на нефтебазу по адресу: <...>.

В течение 2018 г. нефтепродукты хранились по государственным контрактам: с ООО "МВК-Групп" с 12.01.2018 по 01.07.2018 по государственному контракту № 7 от 12.01.2018; с ООО "К-Трейд" с 01.07.2018 по 07.10.2018 по государственному контракту № 79 от 22.06.2018; с ООО "МВК-Групп" с 07.10.2018 по 12.10.2018 и с 13.10.2018 по 21.10.2018 по государственным контрактам от 07.10.2018 № 136; от 13.10.2018 № 142; с ООО "К-Трейд" с 23.10.2018 до расторжения государственного контракта 30.11.2018 по государственному контракту от 23.10.2018 № 134. (Поступление на хранение и движение нефтепродуктов на хранении подтверждается справками ФЭО ФКУ).

06.11.2018 комиссией ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Пензенской области" была проведена инвентаризации нефтепродуктов, переданных на хранение ООО "К-Трейд" по двум адресам: <...>, и <...>. При инвентаризации присутствовал представитель ООО "К-Трейд" ФИО1 (доверенность в деле). При снятии остатков была выявлена значительная недостача нефтепродуктов. В последующем приговором суда Октябрьского района г. Пензы ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ за присвоение и растрату вверенных нефтепродуктов.

Следственным комитетом Октябрьского района г. Пензы данный остаток не учитывался, в связи с тем что, на момент внеплановой инвентаризации заказчика нефтепродукты находились в цистернах ответчика и как ущерб в рамках уголовного дела по хищению топлива не учитывался и приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.08.2019 данный литраж не рассматривался, поскольку количество нефтепродуктов, которое в момент инвентаризации отсутствовало в месте хранения ГСМ по адресам указанным в государственном контракте №134 от 23.11.2018.

Остатки нефтепродуктов на 06.11.2018 по двум адресам составили:

-АИ - 92 в количестве 5 507 кг на сумму 303986,40 руб. (55,2 руб. за кг.),

-АИ-95 в количестве 5456 кг на сумму 323540,80 руб. (59,3 руб. за кг.), что подтверждается инвентаризационной описью № 3.

В присутствии представителя ООО "К-Трейд" ФИО1 были взяты пробы нефтепродуктов по адресам: <...> - резервуар № 6, резервуар № 5; <...> - резервуар № 1.

Пробы были направлены в экспертно-криминалистический центр УМВД России по Пензенской области (далее - ЭКЦ) для исследования и определения октанового числа. 07.12.2018 из ЭКЦ поступил ответ о том, что жидкость, предоставленная на экспертизу из всех резервуаров, не является нефтепродуктами, поэтому октановое число жидкости определить невозможно (ответы ЭКЦ прилагаются).

В соответствии с данными заключением ГСМ в количестве 10963 кг отнесен на недостачу по восстановительной стоимости в размере 627527,20 руб. (бухгалтерская справка за декабрь 2018 года, расчет по ценам Госстатистики прилагается).

После проведения инвентаризации, с учетом выявленных нарушений условий контракта, 19.11.2018 заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в связи с неисполнением условий контракта исполнителем. Контракт расторгнут в одностороннем порядке.

До настоящего времени ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением государственного контракта ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Пензенской области" не возмещен.

В целях досудебного урегулирования спора 11.11.2019 года в адрес ООО "К-Трейд" была направлена претензия с требованием оплатить сумму ущерба в размере 627527 руб. 20 коп. Однако требование не выполнены, ответ на претензию не получен. В соответствии со справкой ФЭО ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Пензенской области" от 09.01.2020 оплата по претензии не поступала.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 23 ст. 95 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) при расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Истец, обратившись в арбитражный суд с настоящим иском, основывает свои исковые требования на факте утраты переданных на хранение ответчику нефтепродуктов и расторжении контракта в одностороннем порядке.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение.

В соответствии с п. 1 ст. 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Нефтепродукты, находившиеся на хранение у исполнителя, не соответствующие качеству переданного на хранение топлива подлежат возмещению в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорных обязательств и условий контракта (нормы главы 39 ГК РФ и государственного контракта №134 от 23.11.2018).

Оценив представленные в материалы дела документы в их совокупности суд считает доказанным факт утраты ответчиком части нефтепродуктов, переданных ему на хранение истцом.

По расчету истца фактическая недостача товара на основании в количестве 10963 кг в размере 627527 руб. 20 коп. подтверждена бухгалтерской справкой за декабрь 2018 г. Суд признает данный расчет обоснованным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика ущерба подлежит удовлетворению.

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), учитывая, что указанные истцом обстоятельства подтверждены представленными им в дело доказательствами, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 393, 1064 ГК РФ, признает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчиков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К-Трейд" в пользу федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области" 627527 руб. 20 коп. ущерба, а также 15551 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.