Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А56-24774/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24774/2023
11 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОНЦЕССИОННАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 195030, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Потапова, д. 25 стр. 1, помещ. 309 );

к ООО "АВТОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 198510, Петергоф, Санкт-Петербург, Зверинская 11, );

о взыскании

установил:

ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОНЦЕССИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "АВТОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - Ответчик) о взыскании недополученного дохода в размере 77.139 руб. 04 коп., реального ущерба в размере 38.794 руб. 87 коп., а также 3.086 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.


Как следует из материалов дела, 12.12.2021 в 04 час 15 мин автобус ВОЛГАБАС 5285G2 0000010 roc per знакХ436ХС178 (далее - автобус) под управлением ФИО1 совершил правый поворот с ш.Революции на трамвайные пути ул.Потапова и продолжил движение по трамвайным путям в сторону Ириновского пр. Рядом с домом 2Ж по ул.Потапова автобус застрял на трамвайных путях в результате чего произошла задержка трамвайного движения на маршрутах №№8, 59 63 и 64 с 04 час 47 мин по 05 час 55 мин в результате чего не было выполнено 42 рейса


Автобус ВОЛГАБАС 5285G2 0000010 roc per знак Х436КС178 принадлежит ООО «Автотранспортная компания» (далее - Ответчик).


Ответчик нарушил Правила дорожного движения (далее - ПДД) и признается виновником ДТП что подтверждает:

- Постановление 18810278210340430206 по делу об административном правонарушении от 12. 12. 2021.

Задержку движения подтверждают:

- Фотографии с места ДТП

- Видеозаписи с места ДТП

- Акт № 25 о задержке движения за 12.12.2021.

- Справка №26 о недополученном доходе (упущенной выгоде) за 12.12.2021.

- Справка СПб ПСУ «Организатор перевозок» о выполнении ООО «ТКК» объемов перевозок за 12 декабря 2020 года от 23.12.2021.


Размер недополученного дохода составляет 77.139 руб. 04 коп. за 42 невыполненных рейса, что подтверждает расчет упущенной выгоды следствие ДТП 12.12. 2021.


Для эвакуации автобуса Ответчика с трамвайных путей Истец привлек автомастерскую ОАО «РЖД». Таким образом, Истцу были причинены реальные убытки (реальный ущерб) в размере стоимости услуг ОАО «РЖД» по ликвидации транспортного происшествия в размере 38.794 руб. 87 коп., что подтверждают:


- Заявка заказчика на оказание услуг по предоставлению техники по договору возмездного оказания услуг № 42148444 от 28.12.2020 от 12.12.2021.

- Акт о выполненных работах (оказанных услугах) №12/1 от 12.12.2021.

- Счет № 0010110000009545/9300303417 на сумму 38.794 руб. 87 коп. от 14.12.2021.

- Платежное поручение № 3345 на сумму 38.794 руб. 87 коп. от 21.12.2021.


Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ согласно постановлению 18810278210340430206 по делу об административном правонарушении от 12.12.2021.


Ответчик наехал на трамвайные пути трамвайной сети Истца Место ДТП Санкт Петербург ул.Потапова 4 Ж относится к участку 4.2 Трамвайной сети Истца.


Между городом Санкт Петербургом (Концедент) и Истцом (Концессионер) заключено концессионное соглашение о создании реконструкции и эксплуатации трамвайной сети в Красногвардейском районе Санкт Петербурга №27 с от 30.05.2016 на срок 30 лет.


Концессионер обязан в порядке и на условиях, установленных Соглашением, создать и реконструировать Трамвайную сеть право собственности на которую будет принадлежать Концеденту, и осуществлять Эксплуатацию Трамвайной сети, а Концедент обязан предоставить Концессионеру права владения и пользования Трамвайной сетью для осуществления указанной деятельности на срок, определенный в соответствии с разделом 12 Соглашения (п 2.1.1 Соглашения).


По Акту приема передачи прав владения и пользования от 30.12.2019 и Акту о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 30.12.2018 Концедент передал а Концессионер получил такой элемент Объекта Соглашения как Сооружение «Создание реконструкция трамвайной сети в Красногвардейском районе Санкт Петербурга» Этап создания объекта 4 Этап строительства 4 2 «Строительство трамвайного участка №5 по ул Потапова (в границах Ириновского пр и до трамвайного парка №11)» Кадастровый номер 78: 11: 0000000: 3351. Что также подтверждает выписка из ЕГРН от 19.10.2019.


В рамках порядка досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию №И-ОСП 46 от 17.01.2022 Претензия была вручена адресату 26.01. 2022, в связи с тем, что ответ на претензию не последовал, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявление.


В суд от Ответчика поступил отзыв, в котором Ответчик возражал по следующим обстоятельствам:


12 декабря 2021 года в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки VOLGABUS 5285G2-0000010, г.р.з. X 436 КС 178, принадлежащего на праве собственности ООО «Автотранспортная компания», под управлением водителя ФИО1, в виде наезда на препятствие - трамвайные пути.


21 декабря 2021 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДЦ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга было вынесено постановление 18810278210340430206 по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафы в размере 500 руб.


В результате наезда транспортного средства марки VOLGABUS 5285G2-0000010, г.р.з. X 436 КС 178 на трамвайные пути произошла задержка трамвайного движения на маршрутах № № 8, 59, 63 и 64 с 04 часов 47 минут по 05 часов 55 минут и не были выполнены 42 рейса.


Согласно расчету Истца, размер недополученного дохода за 42 невыполненных рейса составляет 77.139 руб. 04 коп.


Также Истцом дополнительно была потрачена денежная сумма в размере 38.794 руб. 87 коп. в целях эвакуации автобуса Ответчика с трамвайных путей.


С учётом вышеизложенного, Истцом к Ответчику в соответствии с положениями ст. ст. 15, 1064, 1068, 1079 ГК РФ предъявляется требование по взысканию реального ущерба в размере 38 794 рублей 87 копеек и возмещении недополученного дохода (упущенной выгоды) в размере 77 139 рублей 04 копеек, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 086 рублей 00 копеек.


Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).


Ответчик, ООО «Автотранспортная компания», считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу в связи со следующим:


01 июля 2020 года между Ответчиком и ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» был заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа № Суб002747, согласно которому транспортное средство марки VOLGABUS 5285G2-0000010, г.р.з. X 436 КС 178 (п. 9 Приложения № 1, п. 9 Акта приема-передачи Транспортных средств в аренду) было предоставлено ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» во временное пользование и владение без оказания услуг по управлению.


Следовательно, по состоянию на 12 декабря 2021 года (дата произошедшего дорожно-транспортного происшествия) законным владельцем транспортного средства марки VOLGABUS 5285G2-0000010, г.р.з. X 436 КС 178, являлось ООО «ВЕСТ-СЕРВИС».


Согласно положениям ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Таким образом, ответственность по возмещению вреда, причиненного при использовании транспортного средства марки VOLGABUS 5285G2-0000010, г.р.з. X 436 КС 178, возлагается на ООО «ВЕСТ-СЕРВИС».


В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом не представлено доказательств наступления гражданско-правовой ответственности ответчика в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ.

Следовательно, требования, содержащиеся в исковом заявлении Истца, являются незаконными и необоснованными и не подлежат удовлетворению.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Константинова Е.В.