Резолютивная часть решения от 19 марта 2018 г. по делу № А28-15475/2017Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Связанные с защитой товарных знаков 9/2018-28556(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-15475/2017 г. Киров 19 марта 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (аудиозапись не ведется ввиду отсутствия сторон) рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454100, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610050, <...>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО2 (Чувашская Республика, г. Чебоксары) о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании 400 000 рублей 00 копеек компенсации при отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454100, <...>) отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454100, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальный правам в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 274, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Ю.Е. Покрышкина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Армада" (подробнее)Ответчики:ООО "Армада" (подробнее)Иные лица:ИП Шипунов Сергей Николаевич (подробнее)Судьи дела:Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |