Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А17-1396/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1396/2018
28 мая 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» 1 071 863 рублей 83 копеек основного долга за электроэнергию, отпущенную в ноябре - декабре 2017 г., 133540 рублей 66 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии в связи с изменением порядка определения потерь электрической энергии в силовых трансформаторах КТП № 514 60 кВА, КТП АБЗ 160 кВА, КТП АБЗ 400 кВА с января 2016 года по декабрь 2017 года, расходов по оплате государственной пошлины

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» об обязании общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» произвести перерасчет задолженности обществу с ограниченной ответственностью «Евробилд» с учетом компенсации стоимости потерь электроэнергии в силовых трансформаторах общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонними потребителями за период ноябрь-декабрь 2017 года в размере 24 239 рублей 30 копеек, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» неосновательного обогащения в рамках компенсации стоимости потерь электроэнергии в силовых трансформаторах ООО «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонним потребителям (третьим лицам), ранее оплаченной ООО «Энергосбытовая компания Гарант» за период с 26 октября 2015 года по 31 октября 2017 года (включительно) в размере 290 839 рублей 81 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 992 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ООО «БизнесПроект», ООО «Ивановоэнергосбыт», ФИО2, ФИО3, ООО «Ивекс».

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску - представителя ФИО4 по доверенности от 01.01.2018 № 124,

от ответчика по первоначальному иску – представителя ФИО5 по доверенности от 05.05.2018,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – ООО «ЭСК Гарант», гарантирующий поставщик) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» (далее – ООО «Евробилд», потребитель) 1 071 863 рублей 83 копеек основного долга за электроэнергию, потребленную в ноябре - декабре 2017 г., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 20.03.2018 исковое заявление принято к производству. Делу присвоен номер А17-1396/2018.

14 мая 2018 года от общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» поступило встречное исковое заявление об обязании общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» произвести перерасчет задолженности обществу с ограниченной ответственностью «Евробилд» с учетом компенсации стоимости потерь электроэнергии в силовых трансформаторах общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонними потребителями за период ноябрь-декабрь 2017 года в размере 24 239 рублей 30 копеек.

Определением суда от 21.06.2018 вышеуказанное встречное исковое заявление принято к производству.

19 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Евробилд» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» неосновательного обогащения в рамках компенсации стоимости потерь электроэнергии в силовых трансформаторах ООО «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонним потребителям (третьим лицам), ранее оплаченной ООО «Энергосбытовая компания Гарант» за период с 26 октября 2015 года по 31 октября 2017 года (включительно) в размере 290 839, 81 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК Российской Федерации в размере 38 992,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 08.08.2018 указанное исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А17-5081/2018.

12 июля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евробилд» о взыскании 133 540 руб. 66 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии в связи с изменением порядка определения потерь электрической энергии в силовых трансформаторах КТП № 514 60 кВА, КТП АБЗ 160 кВА, КТП АБЗ 400 кВА с января 2016 года по декабрь 2017 года.

Определением от 13.07.2018 указанное исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А17-5870/2018.

Определениями от 15.08.2018, от 07.09.2018, от 10.10.2018 и от 18.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго», ООО «БизнесПроект», ФИО2 и ФИО3, ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «Ивекс».

Определением от 07.09.2018 по ходатайству сторон объединены в одно производство для их совместного рассмотрения дела № А17-1396/2018, № А17-5081/2018 и № А17-5870/2018 с присвоением объединенному делу № А17-1396/2018.

С учетом объединения дел в одно производство первоначальные исковые требования гарантирующего поставщика сформулированы следующим образом: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» 1 071 863 рублей 83 копеек основного долга за электроэнергию, отпущенную в ноябре - декабре 2017 г., 133540 рублей 66 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии в связи с изменением порядка определения потерь электрической энергии в силовых трансформаторах КТП № 514 60 кВА, КТП АБЗ 160 кВА, КТП АБЗ 400 кВА с января 2016 года по декабрь 2017 года и расходы по оплате государственной пошлины.

ООО «Евробилд» первоначальные исковые требования не признало, указав в отзыве на исковое заявление пояснениях по делу, что в договоре энергоснабжения от 01.10.2015 № ЭСК-973, между ним и гарантирующим поставщиком согласованы все существенные условия договора, в том числе порядок расчета потерь, в связи с чем оснований для изменения указанного порядка не имеется. Расчеты гарантирующего поставщика с ООО «БизнесПроект» не имеют отношения к договору энергоснабжения, заключенному сторонами.

Не оспаривая сам факт наличия задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в ноябре-декабре 2017 года ООО «Евробилд» не было согласно с заявленным размером задолженности, полагая, что он должен быть уменьшен на сумму переплаты ООО «Евробилд», возникшую в результате не учета гарантирующим поставщиком потерь электроэнергии в силовых трансформаторах ООО «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонним потребителям.

Встречные исковые требования ООО «Евробилд» с учетом объединения дел в одно производство сформулированы следующим образом: обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» произвести перерасчет задолженности обществу с ограниченной ответственностью «Евробилд» с учетом компенсации стоимости потерь электроэнергии в силовых трансформаторах общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонними потребителями за период ноябрь-декабрь 2017 года в размере 24 239 рублей 30 копеек, а также взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» неосновательное обогащение в рамках компенсации стоимости потерь электроэнергии в силовых трансформаторах ООО «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонним потребителям (третьим лицам), ранее оплаченной ООО «Энергосбытовая компания Гарант» за период с 26 октября 2015 года по 31 октября 2017 года (включительно) в размере 290 839 рублей 81 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 992 рублей 29 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины.

Гарантирующий поставщик встречные исковые требования не признал в полном объеме, полагая, что они не обоснованы.

ООО «БизнесПроект» в отзыве на исковое заявление подддержало позицию ООО «ЭСК Гарант».

ООО «Ивановоэнергосбыт» в ходе рассмотрения дела дало пояснения по поставке электрической энергии потребителям, технологически присоединенным к спорному участку электрических сетей.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ЭСК Гарант» согласно Приказу Минэнерго России от 20.06.2014 № 357 с 01.07.2014 осуществляет на территории Ивановской области функции гарантирующего поставщика электроэнергии (за исключением зоны деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии ООО «Ивановоэнергосбыт», ОАО «Оборонэнергосбыт»).

В целях урегулирования отношений по поставке электрической энергии на объекты ООО «Евробилд» гарантирующий поставщик направил потребителю проект договора энергоснабжения от 01.10.2015 № ЭСК-973. Договор заключен сторонами в редакции акта разногласий, протокола согласования разногласий от 10.11.2015 и протокола урегулирования разногласий от 21.12.2015.

По условиям договора (гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю электрическую энергию (мощность), а также посредством привлечения третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (п. 1.1 договора), а ответчик - своевременно оплачивать принятую от истца электрическую энергию в соответствии с условиями договора (п.п. 3.1, 3.2 договора).

Объем поставленной электроэнергии определялся гарантирующим поставщиком на основании сведений, предоставляемых потребителем в соответствии с п. 3.5 договора.

Порядок и срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии согласован сторонами в п. 4.2 договора, согласно которому, оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный истцом, либо в кассу истца в следующие сроки:

- до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).

Пунктом 8.1 договора установлено, что он действует с момента его заключения по 31.12.2015. Согласно пункту 8.5 договора, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Поскольку соответствующих заявлений от сторон не поступало, договор регулировал их отношения в спорный период (п. 8.5 договора).

Дополнительным соглашением к договору от 28.01.2016 стороны урегулировали порядок расчета потерь электрической энергии в сетях потребителя.

01.01.2018 стороны заключили соглашение о расторжении договора энергоснабжения с 01.01.2018.

Выполняя условия заключенного договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик поставлял потребителю в 2017 году электрическую энергию, в том числе в целях компенсации потерь в сетях потребителя.

В ноябре-декабре 2017 года ООО «ЭСК Гарант» поставило ООО «Евробилд» 156859 кВт*ч (326 кВт мощности) общей стоимостью 1133487 рублей 92 копейки.

На оплату указанной суммы гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 30.11.2017 № 0459/3011/1430/Э и от 31.12.2017 № 0008/3112/1430Э.

Потребитель поставленную электрическую энергию оплатил частично, перечислив ООО «ЭСК Гарант» платежным поручением от 25.12.2017 № 944 денежные средства в размере 61624 рублей 09 копеек.

С учетом частично оплаты задолженность ООО «Евробилд» по оплате поставленной в ноябре-декабре 2017 года составила 1071863 рубля 83 копейки.

Кроме того, гарантирующий поставщик установил, что неверно (в сторону уменьшения) учитывал объем потерь электрической энергии, подлежащий оплате со стороны ответчика. В связи с неверным определением объема потерь электрической энергии в силовых трансформаторах КТП № 514 60 кВА, КТП АБЗ 160 кВА, КТП АБЗ 400 кВА, гарантирующий поставщик в период действия договора - с января 2016 года по декабрь 2017 года – не выставил ответчику к оплате 133540 рублей 66 копеек стоимости потерь. Указанная сумма, по мнению гарантирующего поставщика, является неосновательным обогащением потребителя.

Для принудительного взыскания с потребителя сумм задолженности и неосновательного обогащения гарантирующий поставщик обратился в суд с первоначальным исковым заявлением.

Потребитель, в свою очередь, полагая, что в расчетах с ним гарантирующий поставщик не учитывал необходимость компенсации стоимости потерь электроэнергии в силовых трансформаторах общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонними потребителями обратился со встречными исковыми требованиями о проведении перерасчета платы за потребленную электрическую энергию и взыскании с гарантирующего поставщика переплаты в размере 290 839 рублей 81 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 992 рублей 29 копеек.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд полагает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению и не усматривает основания для удовлетворения встречных исковых требований. К указанным выводам суд пришел в силу следующего.

1. По первоначальным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В рассматриваемом случае сторонами заключен договор энергоснабжения, правовое положение сторон по которому регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В рассматриваемом споре цена поставленной тепловой энергии и теплоносителя определялась истцом на основании тарифа на тепловую энергию, установленного постановлением Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения ответчиком в спорном периоде электроэнергии подтверждается материалами дела. Объем поставленной электроэнергии определен на основании установленных у ответчика приборов учета. С учетом изложенного первоначальные исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

2. Помимо требования об оплате потребленной энергии истец просит взыскать с ответчика стоимость электроэнергии, потребленной в целях компенсации потерь в электрических сетях ООО «Евробилд».

Из материалов дела следует, что ООО «Евробилд» является владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 129 Основных положений установлено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

С учетом приведенных норм ООО «Евробилд» является лицом, обязанным приобретать у гарантирующего поставщика электроэнергию в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.

Довод ООО «Евробилд», о том, что ООО «ЭСК Гарант» не вправе изменять порядок расчета потерь электроэнергии, согласованный в договоре суд отклоняет по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 28 Основных положений договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. В силу публичного характера этого договора при его заключении и исполнении для сторон обязательны издаваемые Правительством Российской Федерации правила со дня их вступления в силу. Если иное не установлено нормативными документами, эти правила распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 4 статьи 421, пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 21, часть 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Соответственно в случае, если условия договора энергоснабжения, согласованные сторонами противоречат нормам действующего законодательства, необходимо руководствоваться нормами законодательства.

Пунктом 144 Основных положений установлено, что в случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

ООО «ЭСК Гарант» представило в материалы дела расчет объема потерь электроэнергии в сетях ООО «Евробилд». Указанный расчет составлен в отношении объектов КТП № 514 100 кВА, КТП АБЗ 160 кВА, КТП АБЗ 400 кВА на основании Методики расчета потерь электроэнергии, возникающих на участке электросети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики до места установки расчетных приборов учета, разработанной в соответствии с Приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 326. ООО «Евробилд» арифметическую правильность представленного расчета не оспорило, доказательств использования в расчете неверных величин или ошибочной формулы не представило.

Стоимость электроэнергии, подлежащей приобретению в целях компенсации потерь в электрических сетях ООО «Евробилд» гарантирующий поставщик просит взыскать в качестве неосновательного обогащения, поскольку изначально указанная сумма была определена арифметически неверно (выставлена к оплате в меньшем, чем надлежало объеме).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Обязательства из неосновательного обогащения выполняют функцию универсального института защиты гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных и (наряду с деликтными) оформляют отношения, не характерные для нормальных имущественных отношений между субъектами гражданского права (так как связаны с недобросовестностью либо ошибкой субъектов). Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными, предназначенными для создания гарантий от нарушений прав и интересов субъектов и механизмов защиты в случаях возникновения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 указанной статьи).

В рассматриваемом споре неосновательное обогащение возникло на стороне ООО «Евродилд» в связи с ошибочным выполнение гарантирующим поставщиком расчета потерь электроэнергии в спорный период. Вместе с тем приведенные правовые нормы свидетельствуют и недопустимости извлечения потребителем необоснованной экономической выгоды из ошибок гарантирующего поставщика. Иной подход противоречил бы закрепленному статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации правилу о полной оплате потребленного ресурса.

С учетом приведенных правовых норм первоначально заявленное требование о взыскании неосновательного обогащения также подлежит удовлетворению.

3. Во встречном исковом заявлении ООО «Евробилд» просит обязать гарантирующего поставщика произвести перерасчет задолженности обществу с ограниченной ответственностью «Евробилд» с учетом компенсации стоимости потерь электроэнергии в силовых трансформаторах общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонними потребителями за период ноябрь-декабрь 2017 года в размере 24 239 рублей 30 копеек и взыскать с ООО «ЭСК Гарант» неосновательное обогащение в рамках компенсации стоимости потерь электроэнергии в силовых трансформаторах ООО «Евробилд» при передаче электрической энергии сторонним потребителям (третьим лицам), ранее оплаченной ООО «Энергосбытовая компания Гарант» за период с 26 октября 2015 года по 31 октября 2017 года (включительно) в размере 290 839 рублей 81 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38992 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанного требования ООО «Евробилд» не привело ни одной правовой нормы или положения заключенного сторонами договора энергоснабжения, обосновывающего заявленные требования.

Действующее законодательство (выше процитированные пункты 4, 129 Основных положений) относят обязанность по оплате потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства на владельца таких объектов. Возможности распределить указанные потери между потребителями, технологически присоединенными к таким сетям, действующее законодательство не содержит. Доказательств наличия какого-либо соглашения сторон регулирующего спорно требование ООО «Евробилд» в материалы дела не представило.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что встречные исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

В связи с удовлетворением первоначальных исковых требований и отказе в удовлетворении встречных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ООО «Евробилд» на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, излишне уплаченная при подаче иска, подлежит возврату ООО «ЭСК Гарант» из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евробилд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Гарант» 1 071 863 рубля 83 копейки основного долга за электроэнергию, отпущенную в ноябре - декабре 2017 г., 133540 рублей 66 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии в связи с изменением порядка определения потерь электрической энергии в силовых трансформаторах КТП № 514 60 кВА, КТП АБЗ 160 кВА, КТП АБЗ 400 кВА с января 2016 года по декабрь 2017 года, и 25054 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета 3671 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 06.07.2018 « 009520.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Владимирова Н.В.