Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А83-1854/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-1854/2018
12 сентября 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению:

ФИО2

о признании ФИО3 (ул. М.Донского, д. 67 А, г. Симферополь, Республика Крым, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

от ФИО2 - ФИО4, представитель по доверенности № 82 АА 1265343 от 16.07.2018;

от ФИО5 – ФИО6, представитель по доверенности № 82 АА 1226314 от 25.07.2018; ФИО7, представитель по доверенности № 82 АА 1226427 от 20.08.2018

финансовый управляющий - ФИО8, паспорт;

иные участники процесса - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор - ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО3, ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.02.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 20.04.2018 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризацию долгов сроком четыре месяца, то есть до 18.08.2018. Финансовым управляющим ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО8, являющийся членом НП СЛПАУ «Альянс».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела назначено на 14.08.2018.

Определением суда от 14.08.2018 судебное заседание отложено на 06.09.2018.

В адрес суда 10.08.2018 от арбитражного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов и отчет финансового управляющего о своей деятельности, а также 04.09.2018 поступил протокол собрания кредиторов с приложениями.

Ранее, 14.08.2018 в дополнительных объяснениях представитель ФИО5 против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов возражал (л.д. 48 т.3). Судом доводы кредитора отклоняются ввиду того, что законом не предусмотрена процедура продления процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебное заседание явились представители ФИО2, ФИО5 и финансовый управляющий. Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, суд исходит из следующего.

Согласно отчета финансового управляющего, финансовым управляющим было направлено требование № 02/4 от 02.05.2018 о разъяснении последствий введения процедуры реструктуризации долгов, передачи документов и информации об имуществе. Требование получено должником 04.05.2018 (л.д.19-20 т.3).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №90/016/030/2018-7469 от 05.06.2018 года за должником зарегистрировано нежилое помещение кадастровый номер 90:22:010103:1024, площадью 156,5 кв.м., которое находится по адресу: <...> л.д. 21 т.3).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом, площадью 116,2 кв.м., который расположен по адресу: <...>, поставлен 07.02.2017 года на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 90:22:010108:4500. Сведения о правообладателе этого объекта недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Согласно Выписке из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество Украины, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...> является гр. ФИО3, на основании Свидетельства о праве собственности № 2873 от 02.12.2011, выданного Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета (л.д. 22 т.3).

Письмом Отделения №1 МРЭО ГИБДД (по обслуживанию городского округа Симферополь, Симферопольского и Бахчисарайского районов) № 31/1-1623 от 23.06.2018, подтверждается, что ФИО3 зарегистрированы автомобили марок:

1)МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 190Е, 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <***>, модель № двигателя 10290310305394, кузов № <***>, цвет - фиолетовый, регистрационный знак <***>;

2) ВАЗ 211040, 2007 года выпуска, идентификационный номер № ХТА21104071031399, модель № двигателя 21124 1777905, кузов № ХТА21104071031399, цвет - серый, регистрационный знак <***> (л.д. 23-27 т.3).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО3 является учредителем и директором Частного судебно-экспертного учреждения «Крымская экспертная служба» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (л.д. 28-32 т.3).

Письмом Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным суднам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий бедствий по Республике Крым») № 1-8/657 от 09.07.2018 подтверждается, что должником право собственности на маломерные суда не зарегистрировано (л.д. 33 т.3).

Согласно письма Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым № 01/1162 от 07.06.2018 самоходная техника за ФИО3 на территории Республики Крым не регистрировалась.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Симферополю в письме № 13-17/15752 от 15.05.2018 подтверждает, что ФИО3 открыты следующие счета:

- 42301810540130010361 -рублевый депозитный;

- 2200020803949009 - валютный текущий;

- 2200020108470560 - валютный текущий;

- 408178109423100112215 - рублевый текущий;

- 6054700085166137 — валютный текущий (л.д. 35 т. 3).

В соответствии со справкой о доходах физического лица общая сумма дохода за 2015 год, составила 299 000,00 руб., за 2016 год сумма общего дохода составила 250 000,00 руб., за 2017 год сумма общего дохода составила 180 000,00 руб. (л.д. 36-37 т.3)

ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости в размере 38 608,53 руб., что подтверждается письмом Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (л.д. 38 т.3).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 от 17.05.2018 о приостановлении исполнительного производства исполнительное производство №1350/18/82001-СД было приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, а именно по причине введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 ФЗ-229 (л.д. 39-40 т. 3).

Согласно материалам дела, в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов – ФИО10 и ФИО2.

Заявление ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, однако судом не рассмотрено, что не препятствует его рассмотрению в ходе следующей процедуры в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Согласно статье 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Судом установлено, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ни по истечении указанного срока, предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает возможности продления процедуры реструктуризации при не предоставлении плана реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», одновременно при наличии установленной в ходе рассмотрения дела невозможности составления и реализации такого плана.

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, является наличие невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед кредиторами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательств погашения требований должником не представлено, в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обязательства не исполнены более трех месяцев с даты необходимости исполнения обязательств.

Судом установлено, что суммарный доход должника составляет 65 000,00 руб., в то время как размер кредиторской задолженности составляет 13 567 908,00 руб.

С учетом размера признанных обоснованными к должнику требований, непредставлением лицами, участвующими в деле, в течении длительного срока проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворяет на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, и считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В материалах дела имеются сведения об имуществе должника, которого достаточно для погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 этой статьи.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО8 в процедуре банкротства – реструктуризации долгов гражданина, срок проведения которой установлен судом на четыре месяца, то есть до 18.08.2018 первое собрание кредиторов не было проведено.

Первое собрание кредиторов ФИО3 финансовым управляющим было проведено 03.09.2018, т.е. после окончания срока процедуры реструктуризации долгов гражданина. На собрании присутствовали 2 кредитора – ФИО10 и ФИО2

Согласно Протокола собрания кредиторов от 03.09.2018, кредиторы поддержали ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества. Кроме того, одобрили для участия в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО3 и утвердили кандидатуру финансового управляющего ФИО8, являющегося членом НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 75, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: г. Караганда, Каз.ССР, адрес регистрации: ул. М. Донского, д. 67 А, г. Симферополь, Республика Крым, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Караганда, Каз.ССР, адрес регистрации: ул. М. Донского, д. 67 А, г. Симферополь, Республика Крым, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 06.03.2019.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО3 арбитражного управляющего ФИО8 (295000, <...>, Главпочтамп, а/я 1426, ИНН <***>), члена НП СЛПАУ «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 339 с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000,00 рублей единовременно за всю процедуру реализации имущества.

4. Обязать финансового управляющего ФИО8 опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела №А83-1854/2018.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина ФИО3 на 04 марта 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО3.

7. С даты, настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

8. Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья М.А. Белоус