Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А40-124359/2023

Тел. 600-99-26

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А 40-124359/23-101-288

12 декабря 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-288),

Протокол вел помощник судьи Убушаева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр Сотрудничество» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Беспроводные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривалось заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр Сотрудничество» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Беспроводные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме, просил признать должника банкротом как отсутствующий должник, представил доказательства перечисления денежных средств на депозит суда на финансирование процедуры банкротства (при зачислении п/п № 132437 от 21.11.2023 на сумму 250 000 руб.).

Как явствует из текста заявления, а также объяснений заявителя в судебном разбирательстве и представленных доказательств, ООО «Беспроводные технологии» имеет перед ООО «Правовой Центр Сотрудничество» просроченную свыше трех месяцев задолженность – 5 471 690,87 руб. – основной долг, 205 828 руб. – проценты за пользование займом, 82 199,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 51 798,82 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В подтверждение доводов кредитор представил доказательства отсутствия должника по адресу регистрации; 30.11.2023 уполномоченным органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Вместе с тем проверка доводов кредитора и правовая оценка представленных им доказательств имеет существенное значение для возможности введения упрощенной процедуры отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Закона о банкротстве, учитывая, что должник не выполнил определение суда от 17.08.2023 по предоставлению доказательств, не явился в судебное заседание.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы кредитора, в материалах дела отсутствуют.

Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенный в определении от 25 июня 2021 г. N 303-ЭС21-5541.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Беспроводные технологии» имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

От саморегулируемых организаций Ассоциация СОАУ «МЕРКУРИЙ» и ПАУ ЦФО были представлены в материалы дела кандидатуры арбитражных управляющих.

В материалы дела от Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» поступило мотивировочное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

К указанным документам также приложено письменное согласие ФИО1 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.

Суд отмечает, что кандидатура ФИО1 в качестве конкурсного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, надлежащих документальных доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры у суда отсутствуют.

Суд признает обоснованным требование ООО «Правовой Центр Сотрудничество» к ООО «Беспроводные технологии» в размере 5 471 690,87 руб. – основной долг, 205 828 руб. – проценты за пользование займом, 82 199,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 51 798,82 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, последующим основаниям.

Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 по делу №А40-275781/21. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Правовой Центр Сотрудничество» признать обоснованным.

Признать ООО «Беспроводные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Беспроводные технологии» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Беспроводные технологии» в пользу ООО «Правовой Центр Сотрудничество» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Требование ООО «Правовой Центр Сотрудничество» в размере 5 471 690,87 руб. – основной долг, 205 828 руб. – проценты за пользование займом, 82 199,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 51 798,82 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Беспроводные технологии» задолженность в размере 5 471 690,87 руб. – основной долг, 205 828 руб. – проценты за пользование займом, 82 199,24 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 51 798,82 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Беспроводные технологии» ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 109147, г. Москва, а/я 111).

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «Беспроводные технологии» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ООО «Беспроводные технологии» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Беспроводные технологии» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Беспроводные технологии» назначить на 12 часов 10 минут 04 июня 2024 года в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок, в части включения требования кредитора вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ И.А. БЕЛОВА