Решение от 24 января 2020 г. по делу № А40-288429/2019Именем Российской Федерации г. Москва, Дело № А40-288429/19-87-155924 января 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 г. Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 г. Арбитражный суд в составе судьи Л.Н. Агеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Мосэнергосбыт" к ТСЖ "Дом на Ленинском "Вертикаль" о взыскании 6 394 113 руб. 19 коп. В судебное заседание не явились истец и ответчик. АО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "Дом на Ленинском "Вертикаль" о взыскании задолженности в размере 6 368 630 руб. 70 коп., неустойки в размере 25 482 руб. 49 коп. с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства. В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, истец начислил предусмотренную законом неустойку. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 01.12.2015 г. между истцом АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ответчиком ТСЖ "Дом на Ленинском "Вертикаль" (абонент) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 9908170, согласно п. 1.1 договора, МЭС обязуется осуществлять продажу абонентом электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 исполнители коммунальной услуги, покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Как указывает истец, ответчику за период с 01.07.2019 г. по 31.08.2019 г. поставлена электрическая энергия (мощность) на общую сумму 6 368 630 руб. 70 коп., что подтверждается ведомостями, счетами-фактурами, счетами. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ). Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности либо обоснованности удержания денежных средств не представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 6 368630 руб. 70 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Истец воспользовавшись своим правом, начислил неустойку, согласно представленному расчету в размере 25 482 руб. 49 коп. с начислением неустойки по дату фактической оплаты задолженности. Расчет судом проверен, ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. При этом суд усматривает, что размер процентов соразмерен последствиям нарушения обязательств. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец документально подтвердил обстоятельства, обосновывающие заявленные исковые требования, ответчиком обоснованность заявленных требований в документально опровергнута не была, тогда как в силу ст.ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 990, 993 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Товарищества собственников Жилья "Дом на Ленинском "Вертикаль" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.02.2008 г., адрес места нахождения 121357, <...>, 6) в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005 г., адрес места нахождения 117312, <...>) задолженность в размере 6 368 630 (шесть миллионов триста шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать) рублей 70 (семьдесят) копеек, неустойку за период с 15.09.2019 г. по 13.12.2019 г. в размере 103 377 (сто три тысячи триста семьдесят семь) рублей 47 (сорок семь) копеек, неустойку исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки на сумму долга за период июль 2019 года в размере 1 879 409 (один миллион восемьсот семьдесят девять тысяч четыреста девять) рублей 10 (десять) копеек за период с 14.12.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты суммы долга от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за период август 2019 года в размере 4 489 221 (четыре миллиона четыреста восемьдесят девять тысяч двести двадцать один) рубль 60 (шестьдесят) копеек, за 14.12.2019 г., неустойку исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты суммы долга от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за период август 2019 года в размере 4 489 221 (четыре миллиона четыреста восемьдесят девять тысяч двести двадцать один) рубль 60 (шестьдесят) копеек начиная с 15.12.2019 г. по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 971 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль. Взыскать с Товарищества собственников Жилья "Дом на Ленинском "Вертикаль" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.02.2008 г., адрес места нахождения 121357, <...>, 6) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 389 (триста восемьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Дом на Ленинском "Вертикаль" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |