Определение от 27 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А32-20969/2025
г. Краснодар -38
28 апреля 2026 года
/285-Б

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л.Р., ознакомившись с заявлением финансового управляющего о наложении судебного штрафа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Гиагинская Гиагинского района Респ. Адыгея, ИНН <***>, СНИЛС 163-428-140- 54, адрес регистрации: 350028, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. ГероевРазведчиков, д. 8, к. 3, кв. 203),

Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 22759, адрес для направления корреспонденции: 350072, <...>, член ААУ «ЦФОП АПК»).

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий с ходатайством о наложении судебного штрафа, просит:

1. Наложить судебный штраф за неисполнение Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2025 г. по делу № А32-20969/2025 на руководителя Администрации г. Краснодара, Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации По Астраханской Области, Службы Государственного Технического Надзора Астраханской области, Государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

2. Оказать содействие в собирании доказательств по делу, а именно истребовать из Администрации г. Краснодара, Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации По Астраханской Области, Службы Государственного Технического Надзора Астраханской области, Государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники сведения о должнике и его супруге(ах) или бывшей(ом) супруге(е).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2026 заявление оставлено без движения применительно к статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения направлена по имеющимся адресам заявителя.


Определение суда от 25.02.2026 заявителем не исполнено. До указанной в определениях суда даты необходимые документы в суд не представлены.

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае не устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 27.01.2026 по делу № N 305-ЭС25-9788 (N А40-274339/2023).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявления финансового управляющего о наложении судебного штрафа с приложенными документами возвратить заявителю.

Заявителю разъясняется, что в соответствии возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 08.08.2024, с изм. от 08.09.2024).

Судья Л.Р. Туманова