Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-332591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-332591/19-164-54 «Б»

10 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Махалкиной Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления конкурсного кредитора АО «СУ-155» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании ООО «Грандюникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 20.12.2019г. поступило заявление кредитора АО «СУ-155» о признании ООО «Грандюникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019г. принято к производству заявление кредитора АО «СУ-155» о признании ООО «Грандюникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-332591/19-164-54 «Б».

В настоящем судебном заседании рассматривалось вышеуказанное заявление по существу.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «СУ № 155» и ООО «ГрандЮникс» был заключен агентский договор № 3 от 18.12.2012г., предметом которого является организация эксплуатации всесезонного горнолыжного комплекса.

В соответствии с пунктом 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 4 от 30.09.2013г., вознаграждение ООО «ГрандЮникс» за оказанные услуги составляет сумму расходов, связанных с их оказанием, увеличенную на 10 800 000 руб. в месяц.

Пунктом 4.4 договора предусмотрена обязанность ЗАО «СУ № 155» по выплате агентского вознаграждения. При этом, данным условием предусмотрено, что вознаграждение ООО «ГрандЮникс» подлежит удержанию из денежных средств, поступивших на его расчетный счет при исполнении им обязательств по договору.

В то же время, в период действия договора, ООО «ГрандЮникс» ненадлежащим образом исполнял обязательство по перечислению денежных средств на счет ЗАО «СУ № 155», что признается со стороны ООО «ГрандЮникс» в письме от 02.08.2017г. Таким образом, подлежащие перечислению в пользу АО «СУ № 155» денежные средств в период действия договора неправомерно находились в распоряжении ООО «ГрандЮникс», и были предоставлены в заем иным контрагентам.

Из акта сверки расчетов, подписанного обеими сторонами без разногласий, по состоянию на 31.08.2017г., следует, что задолженность ООО «ГрандЮникс» по оплате процентов в пользу ЗАО «СУ № 155», за 2013 год составляет 20 488 643 руб. 85 коп. Также, согласно акту сверки расчетов, подписанному без разногласий, по состоянию на 31.08.2017г., следует, что ООО «ГрандЮникс» признается факт наличия задолженности по оплате процентов перед ЗАО «СУ № 155», за 2014-2016 годы в размере 5 094 011 руб. 49 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.09.2017 года по делу № А41-63335/17 удовлетворены требования АО «СУ-155» о взыскании с ООО «ГРАНДЮНИКС» задолженности в сумме 25 582 655 руб. 34 коп. Решение суда вступило в законную силу, 08.11.2017 г. выдан исполнительный серии ФС № 017400061 на принудительное взыскание задолженности.

02.12.2019 г. конкурсным управляющим АО «СУ-155» - ФИО2, действующим на основании Определения Арбитражного суда Московской области от 20.12.2018 г. по делу № А41-1022/16, на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликовано сообщение № 04559181 о намерении кредитора АО «СУ-155» обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «ГРАНДЮНИКС».

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Наличие и размер задолженности должника перед заявителем подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, исполнительным листом, до настоящего момента задолженность не оплачена ни в добровольном, ни в принудительном порядке, необходимые сообщения о намерении обратиться с заявлением о банкротстве опубликованы.

Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие взысканию за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как следует из ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" «Применение положений о банкротстве отсутствующего должника», положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019г. суд обязал Союз «СРО АУ СЗ» (191015, <...>, пом.2-Н, №436) представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его конкурсным управляющим должника и соответствие представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 20² ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Союзом «СРО АУ СЗ» в Арбитражный суд города Москвы была направлена информация о кандидатуре ФИО3 для утверждения его конкурсным управляющим ООО «Грандюникс».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

В соответствии со ст. 16 и п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов к должнику подлежат рассмотрению и включению в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим.

В порядке п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 26, 28, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124 – 128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Грандюникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Грандюникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Грандюникс» требование АО «СУ-155» в размере 25 582 655,34 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Грандюникс» - ФИО3 (члена Союза «СРО АУ СЗ», рег.номер: 17528, ИНН:471007403817, адрес для направления корреспонденции:191028, г. Санкт-Петербург, а/я 8).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.01.2021г. в 11-10 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 <...>, 4 этаж.

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Махалкина