Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-224960/2019

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело  № А40-224960/19-98-44310 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 28 октября 2019 года

Мотивированное решение по заявлению составлено 10 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Высокий статус» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 336 590 руб. 24 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.pochta.ru вручены истцу и ответчику.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации обратилось с иском о взыскании с ООО «Высокий статус» 336 590 руб. 24 коп., в том числе: сумму пени в размере 57 030 руб. 24 коп., штраф в размере 279 560 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражает против требований истца.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу изготовлена 18 ноября 2019 года.

ООО «Высокий статус» обратилось с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с п.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица или в случае подачи апелляционной жалобы, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации обратилось с иском к ООО «Высокий статус» о взыскании 336 590 руб. 24 коп., в том числе: пени в размере 57 030 руб. 24 коп. и штраф в размере 279 560 руб.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Обществом с ограниченной ответственностью «Высокий статус» был заключен государственный контракт от 14.10.2016 № 01951000003160000211-0440942-03 на оказание услуг по организации и проведению творческого конкурса по разработке креативной концепции и созданию рекламно-информационных материалов по данной концепции в рамках общественно-просветительской кампании по распространению идей, принципов и средств формирования толерантного отношения к инвалидам государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» на 2011-2020 годы субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями.

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Исполнитель обязуется оказать и своевременно сдать Заказчику услуги по организации и проведению творческого конкурса по разработке креативной концепции и созданию рекламно-информационных материалов по данной концепции в рамках общественно-просветительской кампании по распространению идей, принципов и средств формирования толерантного отношения к инвалидам.

Требования к характеристикам и объему (содержанию) оказываемых услуг и иные условия Контракта определены Заказом на оказание услуг (Приложение № 1 к Контракту), сроки поэтапного оказания услуг и стоимость услуг каждого этапа определены Календарным планом (Приложение № 2 Контракту).

В соответствии с пунктом 1.3 Контракта обязательства Исполнителя по оказанию услуг должны были быть исполнены не позднее 15.12.2016.

Как указано выше, Контрактом было предусмотрено поэтапное оказание услуг.

Согласно Заказу и Календарному плану на 1 этапе оказания услуг Исполнитель обязан представить портфолио всех специалистов, которые будут принимать участие в оказании услуг, подготовить график оказания услуг с детальным описанием каждого этапа, в том числе с графиком проведения конкурса, создания рекламно-информационных материалов (видеороликов, аудиороликов, баннеров) (далее -РИМ), создать организационный комитет, а также сформировать состав конкурсной комиссии с определенными Заказом функциями и составом специалистов, в том числе с участием представителя Заказчика, создать и поддерживать инфографический проект с информационным наполнением.

Срок оказания услуг по 1 этапу, в том числе сдача отчетной документации не позднее 20 дней с момента заключения Контракта, стоимость оказания услуг на 1 этапе составляла 559 120 руб.

Второй этап исполнения Контракта предусматривал проведение непосредственно самого конкурса, в том числе: подготовку медиа-плана и информационное сопровождение (анонсы на федеральных каналах, тематических сообществах, ВУЗах, приглашение журналистов, рассылка пресс-релизов); сбор заявок и конкурсных работ и обеспечение работы конкурсной комиссии, а также организацию церемонии награждения победителей конкурса, подготовку мультимедийных презентаций, фотосъемку, изготовление электронного каталога с лучшими графическими работами участников и победителей конкурса.

Срок оказания данных услуг составлял не позднее 30 дней с момента подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг по 1 этапу, стоимость составляла 838 680 руб.

На 3 этапе Исполнитель должен был обеспечить производство рекламно-информационных материалов: видео- и аудиороликов, баннеров с определенными в Заказе техническими параметрами.

Срок оказания данных услуг составлял не позднее 15.12.2016, стоимость - 1 397 800 руб.

Результаты оказания услуг по 1 этапу в связи с необходимостью многочисленных доработок были представлены Исполнителем с просрочкой, а услуги, предусмотренные 2 и 3 этапами исполнения Контракта, Заказчику не предоставлены.

Таким образом, обязательства об оказании услуг 2 и 3 этапов, предусмотренные Контрактом, Исполнителем не исполнены.

Согласно пункту 9.1 Контракта срок действия Контракта установлен до 31.12.2016.

Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Пунктом 5.2 Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об у плате пени в размере, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

Пунктом 5.3 Контракта предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом), Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате штрафа. Размер штрафа определяется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 и равен 10% цены Контракта, что составляет 279 560 рублей.

При этом, 1 этап контракта являлся подготовительным, а конечным результатом оказания услуг по Контракту являлось Проведение конкурса и создание: 3 оригинальных телевизионных видеороликов и 3 аудиороликов, а также 3 баннеров с параметрами, определенными Заказом, по социальной тематике.

Услуги, оказанные Исполнителем на 1 этапе со значительным нарушением сроков, установленных Контрактом, многочисленные недоработки, не позволили достичь поставленных целей Контракта и получить конечную продукцию.

Минтрудом России в адрес ООО «Высокий статус» было направлено требование от 27.01.2017 № 19-3/В-62 об уплате пени за просрочку исполнения обязательств по 1 этапу Контракта в размере 57 030 руб. 24 коп. и штрафа за неисполнение обязательств по Контракту в размере 279 560 руб. с расчетом.

Указанное требование ООО «Высокий статус» до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, Минтруд России обратился в Арбитражный суд города Москвы.

Кроме того, обстоятельства исполнения условий Контракта рассматривались Арбитражным судом города Москвы в ходе судебного разбирательства по делу № А40-32581/17-60-305 по иску ООО «Высокий статус» о взыскании с Минтруда России задолженности по оплате оказанных услуг по 1 этапу Контракта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2018, с Минтруда России в пользу ООО «Высокий статус» была взыскана задолженность по оплате услуг по 1 этапу Контракта в размере 559 120 руб., проценты и расходы по оплате госпошлины.

Указанными судебными актами было установлено, что обязательства, предусмотренные Контрактом, Исполнителем исполнены 07.12.2016 только по 1 этапу и с просрочкой.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом, за недоказанностью и необоснованностью.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения в полном объеме и своевременно обязательств по договору услуг в суд не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено, право истца истребовать долг вытекает из условий договора, а также учитывая суммы просроченных платежей и срок просрочки, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310, 330, 395, 401, 779-781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 69, 71, 110, 167-171, 176, 179, 180, 181, 319 АПК РФ, 333.40 НК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Высокий статус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 336 590 руб. 24 коп., в том числе: сумму пени в размере 57 030 руб. 24 коп., штраф в размере 279 560 руб.

Взыскать с ООО «Высокий статус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 731 руб. 80 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.С. Каленюк