Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А70-14840/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14840/2019
г. Тюмень
25 сентября 2019 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»к ООО «ПодъемМостСервис»

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 57 000 рублей

при ведении протокола помощником судьи Мрачковской Е.А.

при участии в заседании:

представители истца: ФИО1 – по доверенности от 18.04.2019;

представители ответчика: не явились,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ПодъемМостСервис» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 57 000 рублей за 2019 год.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

С учетом отсутствия возражений, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Ответчик возражения против иска не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из протокола № 409 от 27.12.2017 года по решению Правления Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» ООО «ПодъемМостСервис» (ИНН <***>) было включено в члены Союза (л.д.83-84).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-Ф3) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Частью 3 статьи 12 Закона № 315-Ф3 предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 5.3. Устава Союза «СРОСТО» членство в Союзе является добровольным. Согласно пункту 7.1.2. Устава Союза «СРОСТО» члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать взносы, установленные в Союзе (вступительные, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза.

Согласно статье 3 Закона № 315-Ф3 саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и её участниками.

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пунктом 7.4. Положения о членских взносах в Союзе, размер и порядок уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступающих членов Союза «СРОСТО» утверждается на Общем собрании членов Союза «СРОСТО».

Согласно пункту 7.7. Положения о членских взносах в Союзе, членский взнос уплачивается членом Союза «СРОСТО» в полном размере, в соответствии с п. 7.4 настоящего Положения, вне зависимости от даты вступления членов в Союз и даты выхода из состава членов Союза в текущем году.

Исходя из смысла статьи 12 Закона № 315-Ф3 при вступлении в члены Союза «СРОСТО» ООО «ПодъемМостСервис» добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Решением Общего собрания членов Союза «СРОСТО» от 05.04.2019, утвержден дифференцированный размер членского взноса для членов Союза «СРОСТО» на 2019 год в зависимости от заявленных членами Союза «СРОСТО» уровней ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда и срок его уплаты до 20.05.2019 года. Для ответчика установлен размер взноса в сумме 57 000 рублей (л.д.79-80).

В адрес ответчика истцом был направлен счет № 498 от 08.04.2019 года на оплату членского взноса за 2019 год в размере 57 000 рублей (л.д.87).

В связи с тем, что ответчик добровольно не уплатил членский взнос за 2019 год, истец направил в его адрес претензию, исх.№ 1718/19 от 11.07.2019 года с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате членского взноса, которая была отставлена без ответа (л.д.90-91).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 280 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПодъемМостСервис» в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» 57 000 рублей – задолженности по уплате членских взносов, 2 280 рублей – расходов по уплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

Макаров С.Л.