Резолютивная часть решения от 21 июня 2022 г. по делу № А59-3926/2021

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



22_1298066



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А59-3926/2021
г. Южно-Сахалинск
21 июня 2022 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажной компании «ЭнергоCила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажной компании «ЭнергоCила» о признании недействительным зачета однородных встречных требований, оформленных заявлением о зачете встречных требований от 11.08.2021 № 1216-921,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ,

решил:


первоначальный иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» в пользу общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажной компании «ЭнергоCила» 5 032 200 рублей неосновательного обогащения, 328 264 рубля 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами рублей, 38 429 рублей 16 копеек в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 5 398 894 рубля 05 копеек.

В удовлетворении исковых требований первоначального иска в остальной части отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Признать недействительной одностороннюю сделку, выразившуюся в заявлении общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажной компании «ЭнергоCила» о зачете встречных требований от 11.08.2021 № 1216-9-21.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажной компании «ЭнергоCила» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» 6 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» в пользу общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажной компании «ЭнергоCила» 5 392 894 рубля 05 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажной компании «ЭнергоCила» из федерального бюджета 35 618 рублей 20 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.09.2021 № 5083, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья М.В. Зуев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 29.12.2021 19:05:08

Кому выдана Зуев Максим Валерьевич



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО СМК " Энергосила " (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инжиниринговая компания "Научно - исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды" (подробнее)

Судьи дела:

Зуев М.В. (судья) (подробнее)