Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А26-2961/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2961/2021
г. Петрозаводск
31 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания 24 мая 2021 года (до перерыва) секретарем ФИО1, 27 мая 2021 года (после перерыва) секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО3 о признании ее банкротом,

без участия ФИО3 или ее представителя,

установила: 14 апреля 2021 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО3 (прежняя фамилия ФИО4, дата рождения: 14.09.1973, место рождения: п. Поросозеро Суоярвский район Республика Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; далее – ФИО3, должник) от 10.04.2021 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 21.04.2021 заявление ФИО3 о признании ее банкротом принято к производству.

УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО3 (соответствует указанному в заявлении).

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, чек-ордер от 21.05.2021 о внесении в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, выписки ПАО Сбербанк по универсальному счету и по карте МИР.

С учетом заявленного ФИО3 ходатайства обоснованность ее заявления рассматривается судом в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО3, она имеет неисполненные обязательства на сумму 517 912,49 руб. перед следующими кредиторами: ООО «ЭОС», ООО «Ренессанс Кредит», ФИО6 Указанным кредиторам должник направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела судебным актом в пользу ООО «ЭОС», копией расписки в пользу ФИО6, кредитной историей, письмом ООО «М.Б.А. Финансы», действующего в качестве агента от имени КБ «Ренесанс Кредит» (ООО).

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 не зарегистрирована.

ФИО3 в браке не состоит, брак с ФИО7 прекращен 05.07.2001, несовершеннолетних иждивенцев не имеет. Работает в МДОУ детский сад «Радуга» поваром, в среднем ее зарплата составляет около 20 000 руб.

ФИО3 указывает, что движимого и недвижимого имущества она не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО3, размер получаемой ею заработной платы, отсутствие у нее иных доходов, размер установленного по Республике Карелия прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «Северная Столица», суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО3 обоснованным. Признать гражданку ФИО3 (прежняя фамилия ФИО4, дата рождения: 14.09.1973, место рождения: п. Поросозеро Суоярвский район Республика Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 19 ноября 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20157, адрес для направления корреспонденции: <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 ноября 2021 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. 401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.