Резолютивная часть решения от 8 апреля 2024 г. по делу № А53-46552/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46552/23
08 апреля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области ОГРН: 1076166000129, ИНН: 6166059867

к обществу с ограниченной ответственностью "Оса" ОГРН: 1216100012303, ИНН: 6166122050

о взыскании задолженности в размере 1 275 рублей 31 копейки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оса" ОГРН: 1216100012303, ИНН: 6166122050 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области ОГРН: 1076166000129, ИНН: 6166059867 задолженность 1 275 рублей 31 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оса" ОГРН: 1216100012303, ИНН: 6166122050 в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко