Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А41-101993/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-101993/17 05 марта 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 05 марта 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению АО Компания "Торговый Дом Аллерген" (ИНН 5074039026, ОГРН 1075074011253) к ГБУЗ МО КГБ № 2(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в виде основного долга в общем размере 839.525 руб. 61 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности № 055 от 29.08.2016 г.; Акционерное общество Компания «Торговый дом Аллерген» (далее – АО Компания "Торговый Дом Аллерген" , истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Красногорская городская больница № 2» (далее – ГБУЗ МО КГБ № 2, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 108992 от 20.07.2016 г., по договору поставки № 38 от 21.10.2016 г., по гражданско-правовому договору № 39 от 20.02.2017 г., по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения Московской области № 0348300327817000018 от 19.06.2017 г. в виде основного долга в общем размере 696.656 руб. 40 коп. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом принятых судом изменений предмета спора поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, возражения против предъявленных исковых требований не заявил. Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил. АО Компания "Торговый Дом Аллерген" (Поставщик) и ГБУЗ МО КГБ № 2 (Заказчик) заключили договор поставки № 108992 от 20.07.2016 г., договор поставки № 38 от 21.10.2016 г., гражданско-правовой договор № 39 от 20.02.2017 г., гражданско-правовой договор бюджетного учреждения Московской области № 0348300327817000018 от 19.06.2017 г., согласно условиям которых истец обязался поставить в адрес ответчика медицинскую продукцию (далее – товар). Поставка товара осуществлена в полном объеме по адресу Московская область, г. Красногорск, в/г «Павшино», Ильинское шоссе, д.2, корп.В. По договору поставки № 108992 от 20.07.2016 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 99.523 руб. 60 коп., что подтверждается товарной накладной № 6045 от 21.07.2017 г. В соответствии с п. 4.2 договора поставки № 108992 от 20.07.2016 г. оплата товара производится не позднее 30 (тридцати) дней с момента поставки. По договору поставки № 38 от 21.10.2016 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 99.523 руб. 60 коп., что подтверждается товарной накладной № 9588 от 24.10.2016 г. В соответствии с п. 4.2 договора поставки № 38 от 21.10.2016 г. оплата товара производится не позднее 30 (тридцати) дней с момента поставки. По гражданско-правовому договору № 39 от 20.02.2017 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 99.523 руб. 60 коп., что подтверждается товарной накладной № 1641 от 03.03.2017 г. В соответствии с п. 3.2 гражданско-правового договора № 39 от 20.02.2017 г. оплата Товара на основании выставленного Поставщиком счета производится Заказчиком по ценам, указанным в спецификации, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) дней после фактической поставки Товара, но не позднее «30» апреля 2017 года. По гражданско-правовому договору бюджетного учреждения Московской области № 0348300327817000018 от 19.06.2017 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 398.085 руб. 60 коп., что подтверждается товарной накладной № 6029 от 17.07.2017 г. В соответствии с п. 2.5 гражданско-правового договора бюджетного учреждения Московской области № 0348300327817000018 от 19.06.2017 г. оплата партии товара производится по факту поставки на основании предъявленных Поставщиком Заказчику счетов и после подписания Заказчиком Акта приема-передачи партии товара путем безналичного перечисления на расчетный счет Поставщика денежных средств в срок, не превышающий 30 (тридцати) дней со дня подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара (партии товара), с учетом положений пункта 2.9 Контракта. Оплата производится за фактически поставленные единицы товара. Товар и все необходимые документы были приняты ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству, а так же отсутствию необходимых документов на поставленный товар в адрес АО Компания "Торговый Дом Аллерген" не поступало. Между тем ответчик свои обязательства по оплате поставленной истцом продукции не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность на момент рассмотрения спора в суде в размере 696.656 руб. 40 коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму задолженности не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования с учетом принятых судом изменений предмета спора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договор поставки № 108992 от 20.07.2016 г., договор поставки № 38 от 21.10.2016 г., гражданско-правовой договор № 39 от 20.02.2017 г., гражданско-правовой договор бюджетного учреждения Московской области № 0348300327817000018 от 19.06.2017 г., заключенные между истцом и ответчиком, по своей правовой природе являются договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1 и 3 главы 30 ГК РФ (статьи 454-491, 506-524). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров. В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно нормам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Из представленных в материалы дела вышеуказанных товарных накладных следует, что ответчику был поставлен товар, который не был оплачен, и на дату принятия решения судом у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 696.656 руб. 40 коп., что не оспаривается ответчиком. В силу нормы ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 696.656 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18.917 руб. по платежному поручению № 301 от 06.12.2017 г. Согласно ст. 104 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина (с учетом принятых судом изменений предмета спора) в размере 1.984 руб. по платежному поручению № 301 от 06.12.2017 г. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16.933 руб. Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Акционерного общества Компания «Торговый дом Аллерген» с учетом принятых судом изменений предмета спора удовлетворить. 2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Красногорская городская больница № 2» в пользу Акционерного общества Компания «Торговый дом Аллерген» задолженность по договору поставки № 108992 от 20.07.2016 г., по договору поставки № 38 от 21.10.2016 г., по гражданско-правовому договору № 39 от 20.02.2017 г., по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения Московской области № 0348300327817000018 от 19.06.2017 г. в виде основного долга в общем размере 696.656 руб. 40 коп., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 16.933 руб. 3. Возвратить Акционерному обществу Компания «Торговый дом Аллерген» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1.984 руб. по платежному поручению № 301 от 06.12.2017 г. 4. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Н.А. Захарова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО Компания "Торговый Дом Аллерген" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КРАСНОГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №2" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |