Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А12-2085/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-2085/2023

Резолютивная часть решения от 28 марта 2023 г. Мотивированное решение от 27 апреля 2023 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Домстройсервис» о взыскании ущерба в размере 34 621 руб. 56 коп.,

Без вызова сторон.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее - ООО «Концессии теплоснабжения», ответчик) о взыскании 34 621 руб. 56 коп. в счёт возмещения ущерба, причинённого затоплением подвального помещения, расположенного по адресу: <...>.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Ответчик предоставил отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ, в котором просит отказать в удовлетворении предъявленного иска.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

В обоснование предъявленного иска истец указывает, что в соответствии с договором безвозмездного пользования от 14.07.2020 № 7/285Б и лицензией на осуществление медицинской деятельности от 29.12.2020 № ФС-34-01-000006-20 обособленным подразделением № 1 Стоматологического Клинико-диагностического центра, являющегося структурным подразделением ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России, оказываются стоматологические услуги по адресу 400067, <...>.


13.12.2022 г. подвальное помещение Стоматологического Клинико-диагностического центра по вышеуказанному адресу было затоплено в результате порыва инженерных сетей, эксплуатируемых ООО «Концессии теплоснабжения», о чем было направлено Уведомление о месте и дате составления акта определения размера ущерба, причиненного имуществу ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России в результате затопления от 14.12.2022г № 5159.

Факт затопления подтверждается Актом совместного обследования от 13.12.2022 и Актом обследования от 16.12.2022, составленными представителями ФГБОУ ВО ВолГМУ Минздрава России и ООО «Домстройсервис» (управляющая компания), а также материалами фотосъемки и видеосъемки.

13.12.2022 г. при ликвидации вышеназванного порыва представителями ООО «Концессии теплоснабжения» также были повреждены сети электроснабжения, что привело к приостановке деятельности Стоматологического Клинико-диагностического центра ВолгГМУ по вышеуказанному адресу более чем на 4 часа.

В соответствии с локальным сметным расчетом от 27.12.2022. стоимость причинённого ущерба составляет 34 621, 56 (тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать один пятьдесят шесть копеек).

Ответчик добровольно требования ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России не удовлетворил, сославшись на отсутствие его вины (письмо от 16.01.2023 № КТ/659-23)

Расчетная стоимость ущерба, причиненного имуществу в результате затопления составляет 386655 (триста восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб.86 коп., что подтверждается заключением № 5-39/2022 независимой технической экспертизы ООО «Региональный центр независимой экспертизы и оценки».

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подпункты 6.4, 6.5 "Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения", утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 13.12.2000 N 285, устанавливают обязанность проводить плановые ремонты (текущие и капитальные) тем лицом, в чьем ведении находятся тепловые сети в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Таким образом, обязанность по проведению плановых ремонтных работ, обязанность по монтажу устройств, предотвращающих проникание воды в здания, обязанность по устройству дренирующего колодца законодателем возложена на собственников энергоустановок или на лиц, осуществляющих их эксплуатацию.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О теплоснабжении", общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются в том числе: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, развитие систем централизованного теплоснабжения, обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения.

Согласно п. 2 ст. 20 ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, обязаны обеспечивать функционирование эксплуатационной, диспетчерской и аварийной служб, организовать наладку принадлежащих им тепловых


сетей, осуществлять контроль режимов потребления тепловой энергии, обеспечивать качество теплоносителей, организовать коммерческий учет приобретаемой тепловой энергии и реализуемой тепловой энергии, обеспечивать проверку качества строительства принадлежащих им тепловых сетей, обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения, обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

Возможность взыскания убытков закон связывает с доказанностью совокупности следующих обстоятельств: наличие и размер убытков, противоправность поведения лица, причинившего убытки, и причинную связь между действиями (бездействием) этого лица и наступившими отрицательными последствиями в виде убытков у истца.

Согласно пунктам 12, 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчик в отзыве на иск указывает на отсутствие надлежащей гидроизоляции в доме, что исключает его вину в причинении убытков.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы истца носят предположительный характер, в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтверждены документально.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 229 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 621 руб. 56 коп. в счёт возмещения ущерба, причинённого затоплением подвального помещения (прорыв инженерных сетей), расположенного по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Элект ронная п одпись действит ельна. Л.В. Напалкова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:22:00Кому выдана Напалкова Людмила Валерьевна