Резолютивная часть решения от 15 декабря 2020 г. по делу № А63-15476/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-15476/2020
г. Ставрополь
15 декабря 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Остров», г. Кисловодск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в размере 50 938, 59 руб., неустойки в размере 14 274, 15 руб., всего 65 212, 74 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Остров», г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН <***>, задолженность по договору энергоснабжения от 01.02.2017 № 5046 за период с сентября 2017 года по июль 2018 года в размере 50 938, 59 руб., неустойку за период с 19.12.2017 по 05.04.2020 в размере 11 076, 77 руб., всего 62 015, 36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481 руб.

В части взыскания неустойки за период с 06.04.2020 по 14.10.2020 в размере 3 197, 38 руб. отказать.

Разъяснить истцу, что право на обращение с требованием о взыскании неустойки за период с 06.04.2020 наступит после завершения моратория.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 391 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко