Резолютивная часть решения от 25 апреля 2017 г. по делу № А11-1017/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1017/2017
г. Владимир
25 апреля 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом, градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вашутинское», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – внешнего управляющего ФИО2, о взыскании 1 771 596 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 110, 137, 148, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вашутинское» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом, градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный

район) Владимирской области задолженность в сумме 1 516 629 руб. 35 коп., пени в сумме 254 939 руб. 75 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вашутинское» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 30 716 руб.

Исполнительные листы Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Исакова