Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А50-10874/2023

Арбитражный суд Пермского края

   Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

10.10.2024 года                                                                                  Дело № А50-10874/23

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мастель Я.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратьевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела по заявлению Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения гор. Березники Пермской обл.; ИНН <***>; адрес регистрации: 618425, Пермский край, г. Березники. Ул. Юбилейная, д. 141, кв. 301; адрес местопребывания: 618425, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должник – ФИО1, паспорт,

от кредитора ГПБ (АО) – Пан С.В., паспорт, доверенность, 



У С Т А Н О В И Л :

определением суда от 31.10.2023 (резолютивная часть от 24.10.2023) заявление Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден  ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №210(7655) от 11.11.2023, на сайте ЕФРСБ №12857944 от 02.11.2023.

Определением суда от 08.05.2024 произведена замена судьи Рахматуллина И.И. на судью Мастель Я.И. на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

25.04.2024 от СРО АУ «Лига» поступило ходатайство об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 в связи со смертью. Судебное заседание о назначении новой кандидатуры арбитражного управляющего назначено на 24.06.2024.

Определением суда от 24.06.2024 финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 22659, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614051, г. Пермь, а/я 5), член СРО АУ «Лига».

Рассмотрение вопроса об утверждении плата реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывалось для возможности должника представить план реструктуризации долгов.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебном заседании 26.09.2024 судом был утвержден локальный план реструктуризации в отношении требований «Газпромбанк» (АО), обеспеченного залогов имущества.

В судебном заседании должник не возражал относительно введения процедуры реализации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1 ст.213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 названной статьи).

Финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления его платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов; также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с п.12 ст.213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Представленный должником и финансовым управляющим план реструктуризации долгов не одобрен на собрание кредиторов 02.04.2024.

Согласно п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п.4 ст.213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п.3 ст.213.29 или п.7 ст.213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина, соответствующий установленным требованиям, не представлен, а собрание кредиторов должника не состоялось, с учетом установленной в судебном заседании неплатежеспособности должника суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 названной статьи).

В отсутствие возражений финансового управляющего относительно утверждения его финансовым управляющим в рамках настоящего дела о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО3  финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения гор. Березники Пермской обл.; ИНН <***>; адрес регистрации: 618425, Пермский край, г. Березники. Ул. Юбилейная, д. 141, кв. 301; адрес местопребывания: 618425, <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 22659, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614051, г. Пермь, а/я 5), член СРО АУ «Лига».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства публикации незамедлительно представить суду.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается после поступления ходатайства финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107 ФЗ).

Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Мастель Я.И.».

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                                                Я.И. Мастель