Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А46-541/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-541/2018
23 июля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черемушниковым Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело № А46-541/2018 по заявлению Банка Союз (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 127055, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304550511700143, СНИЛС <***>, зарегистрированному по адресу: 644903, г. Омск, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО2 по доверенности № 195 от 13.05.2016, сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом;

от должника – не явились, надлежащим образом уведомлены;

от финансового управляющего – не явились, надлежащим образом уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Банк Союз (акционерное общество) (далее – Банк Союз (АО), заявитель, кредитор) обратился 26.10.2017 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2017 заявление Банка Союз (АО) принято к производству, возбуждено производство по делу № А19-22497/2017, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 06.12.2017.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.12.2017 до 13.12.2017 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2017 (резолютивная часть объявлена 13.12.2017) дело № А19-22497/2017 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2018 дело № А19-22497/2017 принято к производству судьи Арбитражного суда Омской области Сорокиной И.В. с присвоением нового номера дела А46-541/2018, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора к должнику назначено на 20.02.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.02.2018 судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику отложено на 13.03.2018.

В судебном заседании, открытом 13 марта 2018 года объявлялся перерыв до 10 часов 20 минут 20 марта 2018 года. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в системе Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2018 (резолютивная часть объявлена 20.03.2018) заявление Банка Союз (АО) к ИП ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца (до 20.07.2018), финансовым управляющим утверждена ФИО3, дело назначено к судебному разбирательству на 19.07.2018.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» от 31.03.2018 № 55.

В порядке статьи 153.1 АПК РФ Банк Союз (АО) обратился 24.04.2018 (почтовый штемпель от 18.04.2018) в арбитражный суд с ходатайством от 13.04.2018 б/н о проведении судебного заседания с его участием путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.04.2018 удовлетворено ходатайство Банка Союз (АО) об участии в судебном заседании по делу № А46-541/2018 путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Иркутской области поручена организация видеоконференц-связи для рассмотрения отчета финансового управляющего ИП ФИО1 ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, рассмотрение которого назначено на 19.07.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2018 на финансового управляющего имуществом должника возложена обязанность не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

04 июля 2018 года в материалы дела поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности от 26.06.2018, протокол собрания кредиторов от 03.07.2018, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника – ИП ФИО1, ходатайство о перечислении с депозитного счета суда финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Финансовый управляющий, должник, кредитор (ПАО «Сбербанк России) извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие должника, кредиторов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство финансового управляющего имущества должника; просил признать ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, протокол собрания кредиторов должника, заслушав представителя заявителя, участвующего в деле, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.

Судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: Банка Союз (АО) и публичного акционерного банка «Сбербанк России», в общем размере 1 574 924 руб. 39 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина. Доказательства представления финансовому управляющему кредиторами, должником проекта плана реструктуризации долгов должника отсутствуют.

03 июля 2018 года состоялось собрание кредиторов должника. Сумма требований кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на первом собрании кредиторов, составила 1 422 909 руб. 52 коп. (90,35 %) от общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: отчет финансового управляющего принят к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего сведения о наличии имущества, за исключением земельного участка, площадью 600 кв. м., кадастровый номер 38:34:024006:0008, категория земель: земли населенных пунктов и находящегося на вышеуказанном земельном участке жилого дома, площадью 76,2 кв. м., назначение: жилое, кадастровый (условный) номер 38:34:024006:0008:1396-14А, находящихся в залоге у кредитора – Банка Союз (АО), отсутствуют.

Финансовым управляющим 13.06.2018 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, имущество не скрывалось, незаконных действий должника при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами, не выявлено. На момент возникновения обязательств должник имел источники доходов, действовал добросовестно, фактов свидетельствующих о недобросовестном и (или) незаконном поведении должника, финансовым управляющим не выявлено.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, а также, что имущества должника для покрытия расходов в рамках процедуры банкротства должника достаточно.

В связи с указанным финансовый управляющий, а также кредитор, принявший соответствующее решение на собрании, полагают целесообразным признание ИП ФИО1 банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина-должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов в установленный Законом о банкротстве срок не представлен. Из материалов дела также следует, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд полагает целесообразным введение процедуры реализации имущества гражданина на срок пять месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Сведений об иной кандидатуре арбитражного управляющего в материалы дела от участвующих в деле лиц не поступало, собранием кредиторов иная кандидатура или саморегулируемая организация не определены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает данную кандидатуру – ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», финансовым управляющим имуществом должника на период процедуры реализации имущества гражданина.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Финансовым управляющим заявлено также ходатайство о перечислении денежных средств в размере фиксированной суммы вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда за период исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника – ИП ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106-110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Пунктом 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, предусмотрено, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

Денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (процедуру реструктуризации долгов), внесены кредитором (его представителем) на депозитный счет Арбитражного суда Омской области, что подтверждается платежным поручением от 14.02.2018 № 310 на сумму 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО1 завершена, суд полагает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению, перечислить финансовому управляющему ФИО3 за проведение реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО1 денежные средства в размере фиксированной суммы 25 000 руб. по реквизитам, указанным арбитражным управляющим: ФИО3 (ИНН <***>) по следующим реквизитам: номер карты: 4276180018723998, номер счета: 40817810118090009084, владелец: ФИО3, банк: Байкальский банк ПАО Сбербанка г. Иркутск, БИК: 042520607, к/счет 30101810900000000607, ИНН <***>.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304550511700143, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644903, г. Омск, <...>).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304550511700143, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644903, г. Омск, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.12.2018).

3. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 на период проведения процедуры реализации имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13423, адрес для направления корреспонденции: 665714, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 18 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Омской области денежные средства в сумме 25 000 руб., составляющие вознаграждение финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья И.В. Сорокина