Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А82-3885/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3885/2019
г. Ярославль
03 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 051 067,36 руб. основного долга по договору № 5/63 за октябрь-декабрь 2018 года, 16 484,16 руб. пеней по состоянию на 18.02.2019,

при участии:

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности 20.03.2019,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" о взыскании 1 051 067,36 руб. основного долга по договору № 5/63 за октябрь-декабрь 2018 года, 17 033,62 руб. пеней по состоянию на 18.02.2019.

В связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации до 7,5%, истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 051 067,36 руб. основного долга по договору № 5/63 за октябрь-декабрь 2018 года, 16 484,16 руб. пеней по состоянию на 18.02.2019.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия ответчика по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между ООО "Управляющая Производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" и АО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" заключен договор ресурсоснабжения № 5/63 (поставки горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объекты исполнителя (приложение № 2) через присоединенную сеть горячую воду для содержания общего имущества (коммунальные ресурсы) в объемах и на условиях, установленных настоящим договором, а исполнитель обязуется принимать горячую воду в целях содержания общего имущества и оплачивать принимаемые коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Определение объемов коммунального ресурса, поставляемого исполнителю, установлен разделом 2 договора.

В соответствии с п. 6.1 договора стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

Согласно п. 6.3 расчетный период, установленный договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Исполнитель обязан оплатить принятый коммунальный ресурс на основании выставленных ресурсоснабжающей организацией счетов-фактур и актов приема-передачи тепловой энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, со ссылкой в платежном поручении на номер договора и счет-фактуру.

В случае отсутствия указания назначения платежа, поступившие средства относятся в счет оплаты ранее возникших обязательств исполнителя в порядке календарной очередности их возникновения.

В соответствии с п. 7.1 договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с условиями договора истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с октября по декабрь 2018 года, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии от 31.10.2018 № 2702, от 30.11.2018 № 3010, от 31.12.2018 № 3265, представленными в материалы дела.

Истец выставил для оплаты ответчику счета-фактуры 31.10.2018 3279, от 30.11.2018 № 3842, от 31.12.2018 № 4190, однако ответчик своевременно в соответствии с условиями договора оплату не произвел.

Претензия истца от 28.01.2019 № 660/06-45 была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании задолженности с начислением неустойки за просрочку платежа.

Оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии в октябре-декабре 2018 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность за поставленную теплоэнергию на день рассмотрения дела составляет 1 051 067,36 руб. и подлежит взысканию в заявленном размере.

В связи с тем, что оплата ответчиком не была произведена в установленный договором срок, истец произвел начисление пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по состоянию на 18.02.2019 в сумме 16 484,16 руб.

Поскольку просрочка исполнения обязательства по оплате теплоэнергии за октябрь-декабрь 2018 года подтверждается материалами дела, начисления пеней является правомерным.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 067 551,52 руб., в том числе 1 051 067,36 руб. основного долга по договору № 5/63 за октябрь-декабрь 2018 года, 16 484,16 руб. пеней по состоянию на 18.02.2019, а также взыскать 23 676руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5,01руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 111 от 18.02.2019 на сумму 23 681,01руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.