Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А71-17029/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-17029/2019
г. Ижевск
23 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи О.В. Антоновой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Обелиск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1. Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва

2. гражданин РФ ФИО1, г. Ижевск

о взыскании 133965 руб. в возмещение расходов на изготовление и установку памятников

при участии представителей

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 09.07.19., диплом)

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность № 1 от 29.12.18., диплом)

третьих лиц: 1. ФИО3 – представитель (доверенность № 207/4/262д от 02.08.19., диплом)

2. не явился (в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 133965 руб. в возмещение расходов на изготовление и установку памятников.

В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 29350 рублей расходов.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, со ссылкой на обстоятельства, изложенным в иске и ст. 314 ГК РФ.

Представитель ответчика и первого третьего лица исковые требования оспорила, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск и в дополнениях к отзыву.

Первое третье лицо в отзыве на иск указало, что истцом не представлены правоустанавливающие документы в отношении ФИО4, а договоры уступки между истцом и ФИО1 являются ничтожными в силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ, в связи с чем, указал на отсутствие оснований для возмещения понесенных истцом расходов (л.д.59-63, 77-80).

Второе третье лицо исковые требования не поддержало и не оспорило, отзыв на иск не представило.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст. ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Обелиск» (подрядчик, истец) и ФИО1 (заказчик, третье лицо) заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника № 18 от 17.06.2019 (л.д. 14), в соответствии с которым (п.п. 1.1, 1.2 договора) истец принял обязательство по изготовлению и установке надгробного памятника для погибшего (умершего) военнослужащего, гражданина призванного на военные сборы, участника войны, ветерана военной службы или боевых действий ФИО5.

Стоимость изготовления и установки памятника по названному договору составляет 33750 руб. (п. 4.1 договора).

ФИО5 являлся участником Великой Отечественной войны, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела (л.д. 18,23).

Согласно справке о захоронении (л.д. 19) ФИО5 захоронен на Хохряковском кладбище города Ижевска.

Памятник ФИО5 установлен 28.08.2019 на указанном кладбище, что подтверждается актом приемки выполненных работ, являющихся неотъемлемой часть договора от № 18 от 17.06.2019 (л.д. 15).

Между ФИО1 (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) от 17.06.2019 № 7, в соответствии с которым ФИО1 уступил истцу право требования к Военному комиссариату Удмуртской Республики о возмещении расходов, связанных с изготовлением и установкой памятника умершему участнику войны ФИО5 (л.д. 20).

Ответчик оплату не произвел.

Между истцом (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника № 17 от 14.06.2019 (л.д. 25), в соответствии с которым (п.п. 1.1, 1.2 договора) истец принял обязательство по изготовлению и установке надгробного памятника для погибшего (умершего) военнослужащего, гражданина призванного на военные сборы, участника войны, ветерана военной службы или боевых действий ФИО6.

Стоимость изготовления и установки памятника по названному договору составляет 33750 руб. (п. 4.1 договора).

ФИО6 являлся участником Великой Отечественной войны, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела (л.д. 28,34).

Согласно справке о захоронении (л.д. 31) ФИО6 захоронен на Хохряковском кладбище города Ижевска.

Памятник ФИО6 установлен 28.08.2019 на указанном кладбище, что подтверждается актом приемки выполненных работ, являющихся неотъемлемой часть договора от № 17 от 14.06.2019 (л.д. 25).

Между ФИО1 (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) от 14.06.2019 № 6, в соответствии с которым ФИО1 уступил истцу право требования к Военному комиссариату Удмуртской Республики о возмещении расходов, связанных с изготовлением и установкой памятника умершему участнику войны ФИО6 (л.д. 32).

Ответчик оплату не произвел.

Между истцом (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника № 12 от 16.05.2019 (л.д. 36), в соответствии с которым (п.п. 1.1, 1.2 договора) истец принял обязательство по изготовлению и установке надгробного памятника для погибшего (умершего) военнослужащего, гражданина призванного на военные сборы, участника войны, ветерана военной службы или боевых действий ФИО4.

Стоимость изготовления и установки памятника по названному договору составляет 33720 руб. (п. 4.1 договора)

ФИО4 являлся участником Великой Отечественной войны, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела (л.д. 41- 44).

Согласно справке о захоронении (л.д. 40) ФИО4 захоронен на Кенском кладбище.

Памятник ФИО4 установлен 02.06.2019 на указанном кладбище, что подтверждается актом приемки выполненных работ, являющихся неотъемлемой часть договора от № 12 от 16.05.2019 (л.д. 37).

Между ФИО1 (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) от 16.05.2019 № 4, в соответствии с которым ФИО1 уступил истцу право требования к Военному комиссариату Удмуртской Республики о возмещении расходов, связанных с изготовлением и установкой памятника умершему участнику войны ФИО4 (л.д. 45).

Ответчик оплату не произвел.

Между истцом (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению и установке памятника № 57 от 04.05.2018 (л.д. 101), в соответствии с которым (п.п. 1.1, 1.2 договора) истец принял обязательство по изготовлению и установке надгробного памятника для погибшего (умершего) военнослужащего, гражданина призванного на военные сборы, участника войны, ветерана военной службы или боевых действий ФИО7.

Стоимость изготовления и установки памятника по названному договору составляет 32850 руб. (п. 4.1 договора).

ФИО7 являлся участником Великой Отечественной войны, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела (л.д. 103, 110).

Согласно справке о захоронении (л.д. 102) ФИО7 захоронен на Северо-Восточном кладбище.

Памятник ФИО7 установлен 30.08.2018 на указанном кладбище, что подтверждается актом приемки выполненных работ, являющихся неотъемлемой часть договора от № 57 от 04.05.2019 (л.д. 107).

Между ФИО1 (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) от 04.05.2018 № 52, в соответствии с которым ФИО1 уступил истцу право требования к Военному комиссариату Удмуртской Республики о возмещении расходов, связанных с изготовлением и установкой памятника умершему участнику войны ФИО7 (л.д. 100).

Направленные ответчику заявления с просьбой возместить понесенные расходы в сумме 133965 руб. оставлены без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по возмещению понесенных истцом расходов на изготовление и установку надгробных памятников участникам ВОВ истец обратился в суд требованием о взыскании с ответчика расходов в общем размере 133965 руб.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. Погребение ветеранов других категорий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В соответствии с п. 1 ст. 11 названного Закона погребение военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших при прохождении военной службы (военных сборов, службы) или умерших в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в мирное время, осуществляется в соответствии с данным Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 35 приказа Министерства обороны Российской Федерации от 13.01.2008 № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы» оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников для увековечения памяти лиц, указанных в п. 2 названного Порядка, производится военными комиссариатами субъектов Российской Федерации по месту погребении или учета. В соответствии с п. 2 данного Порядка порядок погребения и нормы расхода денежных средств за счет средств Министерства обороны Российской Федерации на погребение погибших (умерших), изготовление и установку им надгробных памятников распространяются на участников Великой Отечественной Войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы.

В соответствии с п. 36 приказа Министерства обороны Российской Федерации от 13.01.2008 № 5 родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), вправе обращаться в любые организации, оказывающие услуги по изготовлению и установке надгробных памятников. В случаях оказания услуг по изготовлению и установке надгробных памятников организациями за счет собственных средств по заявлениям родственников, законных представителей или иных лиц, взявших на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), возмещение расходов производится на основании документов, указанных в п. 38 вышеназванного Порядка.

В соответствии с п. 38 Порядка погребения для оплаты расходов на

изготовление и установку надгробных памятников родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечиванию памяти лиц, указанных в пункте 2 Порядка, представляют в военный комиссариат по месту захоронения или учета погибшего (умершего) следующие документы: заявление на имя военного комиссара о возмещении понесенных расходов; документы, подтверждающие оплату выполненных работ (оказанных услуг) по изготовлению и установке надгробного памятника (с приложением прейскуранта выполненных работ); свидетельство о смерти погибшего (умершего), выданное органами записи актов гражданского состояния; справку о месте захоронения погибшего (умершего); удостоверение участника или инвалида войны, удостоверение ветерана военной службы, боевых действий или другой документ, подтверждающий право на государственную гарантию по увековечению памяти; фотография или другой документ, подтверждающий установку надгробного памятника на могиле.

Таким образом, истец, взявший на себя обязанность по изготовлению и установке надгробных памятников, признается уполномоченным лицом на совершение этих действий и может быть заявителем на возмещение понесенных им расходов.

По смыслу положений ст. 5, 6 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» лицо, взявшее на себя обязанность по изготовлению и установке надгробных памятников по поручению родственников погибших (умерших), в силу закона признается уполномоченным лицом на совершение этих действий и может быть заявителем на возмещение понесенных им расходов. Соответствующие государственные органы обязаны оплатить таким лицам расходы на изготовление и установку памятников погибшим (умершим), принадлежавшим к перечисленным категориям лиц.

По смыслу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. При отказе кредитора принять исполнение, в том числе посредством уклонения от принятия, он считается просрочившим (статья 406 ГК РФ).

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, учитывая, что расходы на изготовление и установку надгробных памятника ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 ответчиком не возмещены, суд пришел к выводу об исполнении истцом обязательств по всем договорам в полном объеме и, следовательно, о наличии оснований для возмещения истцу понесенных им затрат.

Возражения ответчика признаны судом несостоятельными и противоречащие материалам дела.

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 133965 руб.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Обелиск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 133965 руб. расходов на изготовление и установку памятников; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5018 руб. 95 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев