Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А55-28521/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-28521/2018
08 ноября 2018 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 08 ноября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 29 октября - 02 ноября 2018 года дело

по иску ФИО2

к публичному акционерному обществу "Тольяттиазот"

об обязании созвать внеочередное общее собрание акционеров

при участии в заседании

от истца – ФИО2, паспорт

от ответчика – ФИО3, доверенность от 29.02.2016

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчика созвать внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня:

А) О порядке ведения внеочередного общего собрания ПАО «Тольяттиазот»;

Б) Избрание членов Совета директоров ПАО «Тольяттиазот»;

В) Избрание членов комиссии по восстановлению утраченных учетных записей, удостоверяющих права на бездокументарные ценные бумаги ПАО «Тольяттиазот», поручить организацию и проведение внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» возложить на – ФИО2, акционера ПАО «Тольяттиазот», дату проведения назначить не позднее 40 дней с момента вынесения решения.

Ответчик представил отзыв, которым просил в иске отказать.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил обязать ответчика созвать внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня:

А) О порядке ведения внеочередного общего собрания в форме собрание ПАО «Тольяттиазот»;

Б) Избрание членов Совета директоров ПАО «Тольяттиазот»;

В) Избрание членов комиссии по восстановлению утраченных учетных записей, удостоверяющих права на бездокументарные ценные бумаги ПАО «Тольяттиазот».

Организацию и проведение внеочередного общего собрания акционеров в форме собрание ПАО «Тольяттиазот» возложить на – ФИО2, акционера ПАО «Тольяттиазот», дату проведения назначить не позднее 40 дней с момента вынесения решения.

Дату проведения внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» назначить не позднее 40 дней с момента вынесения решения.

Место проведения внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» назначить по адресу: <...>, Дворец культуры «Тольяттиазот».

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2018 состоялось годовое общее собрание акционеров ПАО «Тольяттиазот», проведенное по адресу: 445045. Российская Федерация, Самарская область г. Тольятти. Поволжское шоссе, 32 с повесткой дня:

- Утверждение новой редакции Положения о выплате вознаграждений и компенсации расходов членам Совета директоров ПАО «ТОАЗ».

- Утверждение аудитора ПАО «ТОАЗ».

- Досрочное прекращение полномочий управляющей организации ПАО «ТОАЗ».

- Передача полномочий единоличного исполнительного органа ПАО «ТОАЗ» управляющей организации.

- Избрание членов Совета директоров ПАО «ТОАЗ».

- Избрание членов Ревизионной комиссии ПАО «ТОАЗ».

- Утверждение годового отчета ПАО «ТОАЗ» за 2017 год.

- Утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ПАО «ТОАЗ» за 2017 год.

- Утверждение распределения прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков ПАО «ТОАЗ» по результатам 2017 года.

- Выплата вознаграждения членами Ревизионной комиссии ПАО «ТОАЗ» по итогам работы в 2017году.

Форма проведения годового общего собрания акционеров: собрание (совместное присутствие акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) с предварительным вручением (направлением) бюллетеней для голосования до проведения собрания.

Вел собрание генеральный директор управляющей организации ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» ФИО4, обязанности секретаря собрания исполнил ФИО5.

Обосновывая заявленное требований, истец указал, что согласно журналу регистрации участников годового общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» с датой проведения собрания 29 апреля 2018 г., представленному истцом в арбитражное дело №А55-12384/2018, в собрании приняли участие акционеры и их представители, обладающие в совокупности менее чем 11% голосов размещенных голосующих акций ПАО «Тольяттиазот».

Истец указал, что председательствующий на собрании ФИО4 доложил участникам собрания о наличии кворума, объявил об открытии собрания и провел его с оформлением протокола годового общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» № 39 от 29 апреля 2018 г.. совершив при этом нарушения как арбитражного процессуального и корпоративного Кодексов, так и уголовно-процессуального законодательства.

По мнению истца, принятые решения годовым общим собранием акционеров ПАО «Тольяттиазот». состоявшимся 29 апреля 2018, оформленные протоколом №39 от 29 апреля 2018 являются недействительными, поскольку на собрании акционеров ПАО «Тольяттиазот», состоявшимся 29.04.2018 необходимый кворум отсутствовал, поскольку на собрании присутствовали лица (акционеры или их представители), обладавшие правом участия в собраниях с менее чем 11% голосов, что свидетельствует об отсутствии кворума и грубом нарушении п.11 ст.49 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Между тем, порядок созыва внеочередного общего собрания акционеров по требованию одного (или нескольких) акционеров закреплен в ст.55 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО).

Согласно п.1 ст.55 Закона об АО, внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Аналогичное положение также закреплено и в Уставе ПАО «Тольяттиазот» (п.9.13. Устава).

Согласно п.5 ст.55 Закона об АО в случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций.

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров.

Судом установлено, что поступившие на ПАО «Тольяттиазот» требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» от 03 июля 2018 года, от 21 июля 2018 года, от 03 августа 2018 года направлены от акционера ФИО2, имен (наименований) других акционеров, требующих созыва такого собрания, не содержит, подписано ФИО2

Таким образом, требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» от 03 июля 2018 года, от 21 июля 2018 года, от 03 августа 2018 года являются требованиями, исходящими от ФИО2

Для проверки информации о процентном соотношении акций ПАО «Тольяттиазот», принадлежащих ФИО2, к общему числу акций ПАО «Тольяттиазот» Общество обращалось за справками к ООО «Московский Фондовый Центр», являющемуся реестродержателем Общества.

Согласно полученной информации, ФИО2 принадлежит дробная часть акции Общества в размере 189/225326 от одной акции или 0,00019461% от общего количества акций ПАО «Тольяттиазот».

Таким образом, заявитель требования о проведении внеочередного общего собрания ПАО «Тольяттиазот» не обладал акциями ПАО «Тольяттиазот» в размере не менее 10% от общего числа акций.

В соответствии с п.6 ст.55 Закона об АО, решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества;

Поскольку ФИО2 не является владельцем не менее 10% акций от общего числа акций ПАО «Тольяттиазот», в удовлетворении его требований от 03 июля 2018 года, от 21 июля 2018 года, от 03 августа 2018 года о созыве внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» было отказано, что подтверждается также и приложенными истцом документами к исковому заявлению (копии писем ПАО «Тольяттиазот» от 12.07.2018, от 30.07.2018, от 13.08.2018).

Таким образом, отказ в удовлетворении требований ФИО2 о созыве внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» является законным и обоснованным, принятым в соответствии с положениями Закона об АО и Уставом Общества.

Довод истца о том, что у него возникло право требовать проведения общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» в связи с тем, что принятые ранее общим собранием акционеров решения истец считает недействительными, является ошибочным и не основанным на законе.

Согласно п.8 ст.55 Закона об АО в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Право акционера обратиться с таким иском в суд не ставится в зависимость от его согласия или несогласия с ранее принятыми решениями на общем собрании акционеров общества.

В случае несогласия акционера с принятыми на общем собрании акционеров общества решениями, такой акционер вправе в соответствии с п.7 ст.49 Закона об АО обжаловать такие решения в суд.

Вместе с тем, исковое заявление об обжаловании решений общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» от 29 апреля 2018 года уже было подано ФИО2 в Арбитражный суд Самарской области. Решением по делу А55-12384/2018 в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» от 29 апреля 2018 года ФИО2 было отказано.

В этой связи исковое заявление ФИО2 к ПАО «Тольяттиазот» по делу А55-28521/2018 о понуждении ПАО «Тольяттиазот» провести внеочередное общее собрание акционеров удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.Л. Ястремский