Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А56-105486/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-105486/2023
02 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части изготовлено 09 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Среброва Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (адрес: 196247, <...>, помещение 34Н, ОГРН: <***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (адрес: 141506, Московская область, Солнечногорск город, 61 км ленинградское шоссе, 3, ОГРН: <***>)

о взыскании,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании 745680,00 руб. задолженности по договору № НКГМ/СЕГ/ГСС-21 от 26.04.2023 по акту от 24.11.2021 №888, 37284,00 руб. неустойки, начисленной на основании п. 6.4 договора за период с 13.01.2022 по 25.10.2023.

Решением суда в виде резолютивной части от 09.01.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение суда поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

26.04.2021 между сторонами заключен договор № НГКМ/СЕГ/ГСС-21 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) обязуется в рамках договоров субподряда № СЕГ/3-0014/НГКМ от 29.01.2018, № СЕГ/3-0020/НГКМ от 29.01.2018, оказать услуги собственными силами по геодезической съемке и разработке геотехнического паспорта на объекте строительства «Северо-Европейский газопровод. Участок км 625 – км 695 (1-я, 2-я нитка)» в составе стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец – КС Славянская» в соответствии с требованиями технического задания и ведомостью работ, рабочей документации, требованиями строительных норм и правил, а также другими правовыми актами, действующими в сфере строительных норм и правил, а также другими правовыми актами, действующими в сфере строительства и проектирования, а заказчик обязуется принять результат надлежаще оказанных услуг и оплатить их.

Согласно пункту 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения №1) срок начала и окончания оказания услуг с 01.06.2021 по 31.12.2021.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость услуг составляет 932100,00 руб. без НДС.

Пунктом 3.6. договора оплата оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг производится в течение 30 банковских дней с даты подписания сторонами актов сдачи-приемки оказанных услуг и выставленного исполнителем счета, счет-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

24.11.2021 сторонами подписан акт № 888 от 24.11.2021, согласно которому истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 932100,00 руб.

Однако, в нарушение условий договора ответчик оказанные услуги оплатил частично в размере 186420,00 руб. в качестве аванса. Задолженность составляет 745680,00 руб. по состоянию на 25.10.2023.

Истец направил в адрес ответчика 07.10.2022 претензию № 104 от 24.02.2022 с требованием оплатить задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51) следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно нормам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы истца, отсутствие в материалах дела возражений ответчика по объему и стоимости выполненных работ, доказательств их оплаты в полном объеме, суд считает требование о взыскании задолженности в размере 745680,00 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.4. договора в случае задержки оплаты, допущенной по вине заказчика, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы.

Согласно расчету истца размер неустойки составил 37284,00 руб. за период с 13.01.2022 по 25.10.2023. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты услуг, а также учитывая ограничение неустойки, установленное пунктом 6.4 договора, суд считает требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" 745680,00 руб. задолженности, 37284,00 руб. неустойки, 18659,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Среброва Т.А.