Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А56-25018/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25018/2019
23 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Флагман" (адрес: Россия 188679, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. имени Морозова, улица Скворцова, дом 13, ОГРН: <***>);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Ладога" (адрес: Россия 188679, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. имени Морозова, улица Хесина, дом 21, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.02.2018;

- от ответчика: председатель Правления ФИО3 (выписка из ЕГРЮЛ от 01.03.2019) ФИО4 по доверенности от 06.04.2019;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Ладога" (далее – ответчик) о взыскании 581 944 руб. 77 коп. задолженности за горячее водоснабжение за период с 01.01.2016 по 30.06.2018, 224 449 руб. 61 коп. пеней, начисленных по состоянию на 26.02.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчика против удовлетворения исковых требований возражали по мотивам, изложенным в отзыве (возражениях на исковое заявление).

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ответчик является абонентом, потребляющим услугу по горячему водоснабжению и отоплению, оказываемую истцом для целей обеспечения горячим водоснабжением и отоплением жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. имени Морозова, улица Хесина, дом 21.

По мнению истца, поскольку прибор учета горячего водоснабжения ответчика фиксирует как объем потребленной горячей воды в куб. м, так и величину тепловой энергии в Гкал, расходуемой на подогрев воды, расчет платы за горячее водоснабжение должен производиться с применением двухкомпонентных тарифов. Однако ответчик производил оплату за горячее водоснабжение с применением однокомпонентного тарифа, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.01.2016 по 30.06.2018 в размере 581 944 руб. 77 коп., что послужило основанием для начисления пеней и для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По мнению ответчика, цена иска представляет собой разницу между фактически оплаченной услугой ГВС и стоимостью, произвольно определенной истцом. В спорном периоде ответчиком были полностью оплачены услуги ГВС в размере, соответствующем законодательству, задолженность отсутствует. В то же время, расчет стоимости ГВС в указанном периоде произведен истцом с нарушением законодательства. Основанием иска является ссылка истца на неприменение ответчиком формулы 23 из пункта 26 раздела VII Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354). Действительно, данная формула применяется для расчета услуги ГВС по двухкомпонентному тарифу. Однако расчет суммы иска, представленный истцом, не основан на указанной формуле. Так, взыскиваемые суммы рассчитаны истцом путем простого умножения показаний приборов учета (воды для целей горячего водоснабжения и тепловой энергии для ее подогрева) на соответствующий компонент тарифа. Такой порядок применения двухкомпонентного тарифа противоречит формуле 23 Правил №354, так как при этом не применен утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги ГВС. Указанный норматив утвержден приложением №3 к постановлению Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 №25 в редакции постановления Правительства Ленинградской области от 28.12.2017 №632. В свою очередь, постановление Правительства Ленинградской области от 28.12.2017 №632 вступило в силу с 01.07.2018 (п.3 постановления №632). Таким образом, до 01.07.2018 отсутствовал утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги ГВС. Соответственно, до 01.07.2018 следовало рассчитывать плату за услугу ГВС по однокомпонентному тарифу – по формуле 1, предусмотренной п.1 Приложения №2 к Правилам №354, что и было сделано ответчиком в представленном расчете.

Обоснованных возражений против доводов ответчика истец не представил.

Согласно представленному ответчиком расчету задолженности ответчика перед истцом не имеется. Напротив, вследствие технической ошибки излишне уплачена за 2016 год сумма 0,18 руб. и за 2017 год — сумма 100,00 руб.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, в силу Правил №354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величина Qiп служит для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Таким образом, отсутствуют основания при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, руководствоваться показаниями общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в МКД в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.