Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-332034/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-332034/2019-25-2624
г. Москва
04 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КонцептСтрой» (ИНН: <***>; дата регистрации: 21.10.2013; 129327, <...>, подвал пом. v ком 9, ОФ 99) (далее – ООО «КонцептСтрой», подрядчик, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН: <***>; дата регистрации: 26.11.2018; 107140, <...>, ЭТ 0 П 2 К 4 ОФ 6) (далее – ООО «Горизонт», заказчик, ответчик)

о взыскании задолженности по договору №3-03/Э от 27.03.2019 в размере 1 575 200 руб.

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 10.12.2019,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ООО «КонцептСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Горизонт» о взыскании задолженности по договору №3-03/Э от 27.03.2019 в размере 1 575 200 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате предварительного судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №3-03/Э от 27.03.2019 (далее - договор).

В силу п. 1.1. договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса электромонтажных работ: установка КТПН 2x1000 кВА 10/0,4 кВ, прокладка кабельной линии 10 кВ от ТП-532 АО «Мособлэнерго», для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки (кад. номер 50:10:0000000:16209) на основании технического решения 1/02-2019-ЭС.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу п. 4.3. договора срок выполнения работ - 60 (шестьдесят) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет ООО «КонцептСтрой», согласно п. 3.2.1. договора и выполнения ответчиком п. 2.1.6. договора.

В соответствии с п. 3.1. договора (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 10.06.2019) стоимость выполнения работ составляет 5 050 400 руб.

Согласно п. 2.1.1. договора заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы в соответствии с разделом 3 договора.

Порядок оплаты работ по договору в соответствии с п. 3.3 производится поэтапно:

согласно п. 3.2.1. договора авансовый платеж составляет 50 % от общей стоимости работ, согласно п. 3.1. Договора, согласованного сторонами, заказчик производит в течение 3 банковских дней с момента его подписания, на основании выставленного счета подрядчиком заказчику.

в соответствии с п. 3.2.2. договора промежуточные платежи производятся согласно выставленных подрядчиком в адрес заказчика счетов на закупку материалов и оборудования, а также за выполненные работы на основании подписанных актов выполненных работ по каждому этапу работ.

в силу с п. 3.2.3. договора окончательный расчет составляет 10 % от общей стоимости работ, согласно п. 3.1. договора, согласованного сторонами, который заказчик производит в течение 3 (три) банковский дней с момента подписания без замечаний акта выполненных работ, на основании выставленного счета подрядчиком заказчику, по получения технологического акта присоединения в АО «Мособлэнерго».

В связи с выполнением истцом работ в полном объеме, в адрес ответчика были направлены комплекты актов выполненных работ формы КС-2 №2 от 21.10.2019 на сумму 1 575 200 руб., справки формы КС-3, счета на оплату №92 с сопроводительным письмом от 29.10.2019 (исх. №30/10 от 29.10.2019, исх. №1/11 от 06.11.2019) по средствам почтового отправления.

Претензий со стороны ответчика относительно качества и объема выполненных работ не поступало. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 1 575 200 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи, с чем требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 575 200 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме задолженности в материалы дела не представил.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 309, 310, 314, 702, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонцептСтрой» задолженность по договору №3-03/Э от 27.03.2019 в размере 1 575 200 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч двести рублей 00 копеек) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 752 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят два рубля 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КонцептСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Горизонт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ