Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-140289/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-140289/17-26-1257
г. Москва
10 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДАВЛЕКАНОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ №1»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 453402, Республика Башкортостан, <...>, дата регистрации: 22.09.2008г.)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 107139, <...>, дата регистрации: 21.03.2007г.)

Третье лицо: Министерство сельского хозяйства РФ (107139, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 591/14 хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия от 09.12.2014г. с дополнительными соглашениями за период с марта по июнь 2017г. в размере 7 882 673,76 руб., а также 64 118, 82 руб. расходов по оплате госпошлины

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 09.08.2017г.

От ответчика: не явился, извещен

От третьего лица: не явился, извещен

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 02.11.2017г. по 07.11.2017г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений Общество с ограниченной ответственностью «ДАВЛЕКАНОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ №1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Акционерному обществу «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности по договорам № 591/14 хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия от 09.12.2014г. с дополнительными соглашениями, № 459/14 от 29.09.2015 г. за период с апреля по август 2017г. в размере 9 885 648,28 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского хозяйства РФ.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.12.2014 г. между ОАО «Объединенная зерновая компания» (в настоящее время АО «Объединенная зерновая компания») и ООО «Давлекановский комбинат хлебопродуктов №1» был заключен договор №591/14 хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в рамках которого Истец обязался в течение 2015-2017 годов осуществлять хранение принятого от Ответчика зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, закупленного при проведении государственных закупочных интервенций в отношении зерна урожаев 2008, 2009, 2011, 2013, 2014 годов, обеспечить количественно-качественную сохранность зерна и возвратить зерно Ответчику в сохранности, а Ответчик обязался обеспечить оплату услуг по хранению зерна по цене, указанной в Договоре.

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов сдачи-приемки зерна от 25.02.2009г., от 06.04.2009 г., от 31.10.2014 г., от 31.10.2014 г., от 31.10.2014 г., от 12.11.2014 г., от 18.11.2014 г., от 04.12.2014 г., от 04.12.2014 г., от 19.12.2014 г., от 14.01.2015 г., от 31.10.2014 г., от 31.10.2014 г.. от 14.11.2014 г., от 02.12.2014 г., от 02.12.2014 г., от 28.08.2015 г., и копиями актов оказанных услуг № 79 от 31.03.2017 г., № 80 от 31.03.2017 г., № 117 от 30.04.2017 г., № 119 от 30.04.2017 г.

Кроме того, 29.09.2015 г. между Ответчиком и Истцом был заключен договор №459/14 хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в рамках которого Истец обязался в течение 2015-2017 годов осуществлять хранение принятого от Ответчика зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, закупленного при проведении государственных закупочных интервенций в отношении зерна урожая 2015. обеспечить количественно-качественную сохранность зерна и возвратить зерно Ответчику в сохранности, а Ответчик обязался обеспечить оплату услуг по хранению зерна по цене, указанной в Договоре.

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов сдачи-приемки зерна от 14.04.2016 г., от 24.03.2016 г., от 16.0.2016 г., от 28.01.2016 г., от 28.01.2016 г., от 31.10.2014 г., от 14.11.2014 г., от 02.12.2014 г., от 04.12.2014 г., от 26.01.2016 г., от 26.01.2016 г., от 28.01.2016 г., от 28.01.2016 г., от 28.01.2016 г., от 10.02.2016 г., от 24.02.2016 г., от 14.04.2016 г., от 18.08.2015 г., от 21.08.2015 г., от 28.08.2015 г., от 14.04.2016 г., от 31.10.2014 г., от 14.11.2014 г., от 13.08.2014 г. и копиями актов оказанных услуг № 81 от 31.03.2017 г., № 118 от 30.04.017 г.

В силу пункта 2.1.1 договоров агент обязуется обеспечивать оплату услуг по хранению зерна в полном размере за весь период хранения в порядке, сроки и на условиях установленных настоящим договором.

Согласно пункту 4.2 договоров оплата хранения производится агентом в течение пяти банковских дней с момента перечисления государственным заказчиком средств федерального бюджета, предназначенных для этих целей, при условии представления хранителем счетов, выставленных на оплату услуг по хранению за отчетный период, актов оказания услуг по хранению, счетов-фактур.

Материалами дела подтверждается, что истец в заявленный период оказывал ответчику услуги по хранению запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, однако ответчик свои обязательства по оплате услуг хранения исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность. Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки зерна, актами оказанных услуг и расчетами стоимости оказанных услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1. ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ч. 1 ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.06.2017 г. г., которая была оставлена последним без ответа.

Задолженность за предоставленные услуги ответчиком оплачена не была. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности оставила 9 885 648,28 руб.

Ответчик, возражая против иска, факт наличия задолженности не оспаривает, однако указывает на неполучение оплаты от госзаказчика.

Суд отклоняет данные доводы ответчика, поскольку оказанных услуг по хранению государственным заказчиком не является основанием для исполнения ответчиком своих обязательств перед контрагентом/истцом, соответственно не поступление денежных средств от государственного заказчика не освобождает заказчика по договору от обязанности оплатить поставленное и принятое оборудование.

Суд считает факт оказания истцом услуг документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 64 118,82 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, остальная часть госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании статей 309, 310, 779, 781, 886, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДАВЛЕКАНОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ №1» сумму задолженности за период с апреля по август 2017 года в размере 9 885 648,28 руб., а также 64 118,82 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 8 309,18 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Нечипоренко