Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А73-7080/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7080/2017
г. Хабаровск
07 августа 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 31.07.2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бендик,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), учредителю Общества Гао И

о ликвидации юридического лица

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 №19-17/34852.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации юридического лица ООО «АЗИЯТРАНС» с возложением обязанности по ликвидации на учредителя Гао И в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

ООО «АЗИЯТРАНС», Гао И в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела признаны извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, указывая на грубое нарушение, допущенное Гао И при регистрации юридического лица, а именно представление недостоверных сведений об адресе юридического лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд

УСТАНОВИЛ:

02.06.2014 ООО «АЗИЯТРАНС» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска в качестве юридического лица, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Согласно сведениям, отраженным в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 15.05.2017 года местом нахождения Общества указан адрес: <...>; лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица является ФИО2 (директор), единственным участником Общества является ФИО3

22.11.2016 ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска проведен осмотр по адресу регистрации общества и составлен соответствующий протокол, в котором отражено, что ООО «АЗИЯТРАНС» не находится по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Место нахождения Общества не установлено. По адресу <...> находится нежилое трехэтажное здание, на первом этаже которого расположен магазин «Раз два», остальная часть здания сдается под офисы (10 организаций). В офисе 6 находится студия «Глори».

Следственным отделом по Индустриальному району г. Хабаровска также установлено, что ООО «АЗИЯТРАНС» не находится по адресу <...>, что подтверждается представлением о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) от 23.01.2017 №307-2517/152630.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска направляла в адрес Общества, учредителя Гао И, руководителя общества уведомления от 30.11.2016 №18-14/29747, №18-14/29746, №18-14/29745 о необходимости внесения изменений в сведения об адресе организации, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в течение 30 дней с момента направления уведомления.

Почтовые отправления не получены адресатами, и возвращены в ИФНС с указанием причины возврата «истек срок хранения».

В связи с чем, связь с ООО «АЗИЯТРАНС» по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, невозможна.

Сведения о недостоверности адреса 30.12.2016 г. внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, присвоен государственный регистрационный номер 2162724785925.

Поскольку ООО «АЗИЯТРАНС» не предприняло мер для устранения допущенных нарушений, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах в Российской Федерации" предусмотрено, что налоговые органы имеют право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрено, что регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок, может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона N 129-ФЗ).

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе.

В случае невыполнения юридическим лицом данных указаний, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ).

В рассматриваемом случае, в определениях суда от 13.06.2017, от 06.07.2017 содержалось соответствующее предложение принять меры по устранению указанного нарушения, направлялось, в том числе в адрес ООО и было возвращено с отметкой на почтовом конверте «за истечением срока хранения".

Таким образом, согласно разъяснениям вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, в данном случае, указание в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица следует расценивать как грубое нарушение Федерального закона № 129-ФЗ.

Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Вас РФ от 13.08.2004 №84, на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Учитывая, что факт представления Гао И в налоговый орган заведомо ложных сведений об адресе юридического лица установлен и подтверждается материалами дела, указание в ЕГРЮЛ недостоверной информации об адресе места нахождения ООО «АЗИЯТРАНС» создает препятствия в осуществлении мер налогового контроля, затрагивает интересы неопределенного круга лиц, поскольку реестр содержит общедоступную информацию, суд считает заявление подлежащим удовлетворению с возложением обязанности по ликвидации юридического лица на учредителя ФИО3

При этом, все необходимые действия, связанные с ликвидацией Гао И следует осуществить в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ликвидировать.

Возложить на учредителя общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРАНС» Гао И обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица и произведению всех необходимых действий, связанных с его ликвидацией в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРАНС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева