Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А50-19694/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19694/2022
18 октября 2022 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, ОГРН 1075904001271, ИНН <***>)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Оса» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 388 739,98 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность № 31 от 18.07.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, диплом, доверенность от 19.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Оса» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1 388 739,98 руб.

В судебном заседании истец поддерживает требования.

Ответчик возражений относительно предъявленных требований не заявляет, требования признает. Представил письменный отзыв.

С согласия истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В силу ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее также Федеральный закон № 7-ФЗ) негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Пунктом 2 ст. 16 Федерального закона № 7-ФЗ определены виды негативного воздействия на окружающую среду, а именно: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» утверждены Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, которые применяются к правоотношениям, возникшим с 01.01.2016.

Таким образом, обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возложена на физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, установленные правилами Федерального закона № 7-ФЗ.

Порядок внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду определен в ст. 16.1 - 16.5 Федеральным законом № 7-ФЗ. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.

Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом (п.п. 2, 3 ст. 16.4 Федерального закона № 7-ФЗ).

Таким образом, срок внесения платы за 2020 год – не позднее 01.03.2021.

В установленные сроки платежи в бюджет ответчиком не перечислены.

Ответчик осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с негативным воздействием на окружающую среду, поэтому он обязан вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с выше перечисленными нормативными актами.

Факт оказания ответчиком негативного воздействия на окружающую среду в результате хозяйственной деятельности ответчиком не отрицается.

Основанием для предъявления иска явилось наличие задолженности по оплате негативного воздействия на окружающую среду в размере 1 388 739 руб., 98 коп.

Указанная сумма рассчитана ответчиком в декларации платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности от 18.05.2022 № ГЧ-03-5229. Требование ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку действующим законодательством установлена обязанность внесения платы, материалами дела подтверждается наличие задолженности по ней, ответчик задолженность не оспаривает, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции предусмотрен возврат 70 % суммы уплаченной при подаче иска госпошлины. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пп. 4 ч. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В порядке п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Оса» (зарегистрировано 14.10.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Пермскому краю, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения (регистрации): 618122, <...>) в пользу Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1075904001271, ИНН <***>, место нахождения (регистрации): 614081, <...>) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год в сумме 1 388 739 руб. 98 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Оса» (зарегистрировано 14.10.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Пермскому краю, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения (регистрации): 618122, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 066,22 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края


Судья Н.В. Вавилова