Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А65-15527/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 октября 2020 года Дело № А65-15527/2020

Дата принятия решения – 23 октября 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 16 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Деревлевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.10.2020 дело № А65-15527/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДСМ Нутришнл Продуктс Рус" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Земля" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 875 243,61 руб.,

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 9-2020 от 29.05.2020

от ответчиков – не явились, извещен,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2020 Общество с ограниченной ответственностью "ДСМ Нутришнл Продуктс Рус" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Земля" (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по соглашению об уступке права требования от 26.08.2019, из которых: 900 000 руб. – задолженность; 100 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.07.2020 исковое заявление принято к производству.

11.09.2020 посредством информационной системы "Мой арбитр" истцом подано заявление об увеличении размера исковых требований в части задолженности до 4 696 340 руб. и в части процентов до 178 903,61 руб.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принято в судебном заседании 16.09.2020.

Определением от 16.09.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 16.10.2020.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 16.09.2020, не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен в порядке норм частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании 02.03.2020 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними соглашением об уступки прав требований № DSM-141/2019 от 26.08.2019.

Исковые требования (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по оплате суммы права (требования) по договору уступки прав требования (цессии) № DSM-141/2019 от 26.08.2019 в размере 4 696 340 руб.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3.2.1 соглашения цессионарий (ответчик) обязуется рассчитаться с цедентом (истцом) за уступленное право требования в полном объеме в срок до 31.12.2019 путем уплаты денежных средств в размере 4 896 340 руб.

Согласно пункту 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком условий пункта 3.2.1 соглашения прав требований № DSM-141/2019 от 26.08.2019 об уплате суммы в размере 4 896 340 руб.

В связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности, со стороны истца в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности исх. № 013/20 от 16.01.2020, оставленная им без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление и доказательства исполнения обязательств не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исковые требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов приведен в иске.

Период просрочки истцом определен верно, расчет процентов судом признан арифметически верным.

Ответчиком расчет не оспорен, не заявлено о несоразмерности.

Требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в размере 178 903,61 руб. за период с 01.01.2020 по 15.09.2020.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом указанных разъяснений, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 195 809,15 руб., определенных на день принятия решения (16.10.2020). При этом в резолютивной части надлежит указать на последующее взимание процентов, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, исчисленных исходя из размера взысканной суммы (4 696 340 руб.), начиная со дня следующего за днем вынесения решения (с 17.10.2020) до момента фактического исполнения обязательства по оплате работ, о чем испрашивалось истцом при заявлении им об увеличении размера исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из ее размера, рассчитанного от общего размера рассмотренных исковых требований на день принятия решения.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Земля" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДСМ Нутришнл Продуктс Рус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 696 340 руб., проценты в размере 195 809 руб. 15 коп. за период с 01.01.2020 по 16.10.2020 с последующим их начислением на сумму задолженности в размере 4 696 340 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, начиная с 17.10.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, а также 23 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Земля" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 461 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова