Определение от 15 января 2026 г. АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, <...>,


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А13-7825/2024
город Вологда
16 января 2026 года


Резолютивная часть определения суда объявлена 12 января 2026 года. Полный текст определения суда изготовлен 16 января 2026 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи

Поляковой В.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛАЙФ» ФИО1 об утверждении мирового соглашения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайф» (162600, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛАЙФ» ФИО1 ФИО2 по доверенности от 15.05.2025, от общества с ограниченной ответственностью «Юстас» директора ФИО3 лично, ФИО4 по доверенности от 29.11.2025,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛАЙТ» (далее – ООО «ЛАЙТ», заявитель) 09.07.2024 направило посредством электронной системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛайф» (далее – ООО «АвтоЛайф», должник).

Определением от 16.07.2024 заявление ООО «ЛАЙТ» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением суда от 24.09.2024 (резолютивная часть объявлена 24.09.2024) требование ООО «ЛАЙТ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО5 (далее – ФИО5, временный управляющий). Признано установленным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛАЙТ» требование ООО «ЛАЙТ» в размере 4 841 331 руб. 06 коп., в том числе 4 613 500 руб. основного долга, 227 831 руб.

06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 47 202 руб. госпошлины.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликованы 05.10.2024 в издании «Коммерсантъ» № 183(7873).

Решением суда от 13.03.2025 Общество с ограниченной ответственностью «АВТОЛАЙФ» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 мес. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства опубликованы 22.03.2025 в издании «Коммерсантъ» № 52(7984).

Конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель) 29.10.2025 посредством системы «КАД Арбитр» направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 06.11.2025 указанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем требование рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу частей 1 и 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 150 Закона о банкротстве допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «АвтоЛайф» (162600, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в

дальнейшем Должник, в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании Решения арбитражного суда Вологодской области от 10.03.2025 по делу А13-7825/2024 и конкурсный кредитор ООО «ЮСТАС» (194044, г. СанктПетербург, вн. тер. г. муниципальный округ Сампсониевское, пер. Нейшлотский, д. 5-7, литера И, офис 9, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 780201001), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, требования которого по состоянию на дату проведения собрания кредиторов от 28.10.2025 включены арбитражным судом в рамках дела № А13-7825/2024 от 10.10.2025 в реестр требований кредиторов Должника, именуемый в дальнейшем Кредитор, вместе именуемые Стороны, действуя в рамках ст.ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности) договорились заключить Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение регулирует порядок и условия исполнения денежных обязательств Должника перед Кредитором, требования которого включены в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов от 28.10.2025, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения.

2. К моменту заключения настоящего мирового соглашения у Должника отсутствуют непогашенные требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей, требования иных конкурсных кредиторов, а также требования первой и второй очереди.

3. Должник обязуется погасить задолженность перед Кредитором в размере 4 888 533,06 рублей в срок до 31.12.2026 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты заключения мирового соглашения до 31.12.2026 не начисляются.

4. Исполнение обязательства будет производиться путем перечисления по безналичному расчету денежных средств на счет Кредитора или путем внесения на депозит нотариуса или любым другим способом не противоречащим законодательству РФ.

5. Должник обязуется погасить все имеющиеся текущие обязательства до утверждения Арбитражным судом Вологодской области настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для Должника; один

экземпляр для арбитражного управляющего; один экземпляр для кредитора ООО «ЮСТАС»; один экземпляр для Арбитражного суда». Из материалов дела следует, что 28.10.2025 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовал конкурсный кредитор, сумма требований которого составляла 100 % голосов. Принято решение о заключении мирового соглашения.

Мировое соглашение предусматривает условия об отсрочке исполнения обязательств перед конкурсным кредитором до 31.12.2026.

Решение, принятое собранием кредиторов, в установленном порядке недействительным не признано. Признаки отсутствия у этого решения юридической силы вследствие несоответствия решения собрания требованиям Закона о банкротстве не выявлены. Порядок принятия собранием кредиторов решения об утверждении мирового соглашения соответствовал требованиям пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве.

По смыслу статей 150 и 156 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается с целью справедливого и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности организации-должника путем восстановления ее платежеспособности.

Отношения, возникающие при заключении мирового соглашения, основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством ввиду невозможности выработки единого мнения иным образом, однако правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения, не означают, что такое решение может приниматься произвольно.

Наличие у каждого из конкурсных кредиторов требований к несостоятельному должнику определяет их правовой статус и правомерный интерес, которым является получение в результате мирового соглашения большего по сравнению с тем, на что можно было бы рассчитывать в результате незамедлительного распределения конкурсной массы.

Само по себе заключение мирового соглашения не гарантирует безусловное достижение указанного результата, поскольку итог будущей хозяйственной деятельности должника зависит от многих, в том числе сложно прогнозируемых факторов. Вместе с тем процедура утверждения мирового соглашения в любом случае должна обеспечивать защиту меньшинства кредиторов от действий большинства в ситуации, когда уже на стадии его утверждения очевидно, что предполагаемый результат не может быть достигнут.

С учетом изложенного, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о финансовой возможности исполнения условий мирового соглашения и об экономической обоснованности условий мирового соглашения, поскольку в случае его утверждения и получения отсрочки (рассрочки) по расчетам с кредиторами должник будет иметь возможность восстановить платежеспособность.

При таких обстоятельствах суд, оценив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить его с учетом сложившихся правоотношений, обеспечения интересов должника и кредитора.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи с чем суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 57, 150, 153, 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение от 28.10.2025 в следующей редакции:

«общество с ограниченной ответственностью «АвтоЛайф» (162600, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем Должник, в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующее на основании Решения арбитражного суда Вологодской области от 10.03.2025 по делу А13-7825/2024 и конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью «ЮСТАС» (194044, г. СанктПетербург, вн. тер. г. муниципальный округ Сампсониевское, пер. Нейшлотский, д. 5-7, литера И, офис 9, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 780201001), в лице директора ФИО3, действующий на основании Устава, требования которого по состоянию на дату проведения собрания кредиторов от 28.10.2025 включены арбитражным судом в рамках дела № А13-7825/2024 от 10.10.2025 в реестр требований кредиторов Должника, именуемый в дальнейшем Кредитор, вместе именуемые Стороны, действуя в рамках ст.ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности) договорились заключить Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение регулирует порядок и условия исполнения денежных обязательств Должника перед Кредитором, требования которого включены в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов от 28.10.2025, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения.

2. К моменту заключения настоящего мирового соглашения у Должника отсутствуют непогашенные требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей, требования иных конкурсных кредиторов, а также требования первой и второй очереди.

3. Должник обязуется погасить задолженность перед Кредитором в размере 4 888 533,06 рублей в срок до 31.12.2026 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты заключения мирового соглашения до 31.12.2026 не начисляются.

4. Исполнение обязательства будет производиться путем перечисления по безналичному расчету денежных средств на счет Кредитора или путем внесения на депозит нотариуса или любым другим способом не противоречащим законодательству РФ.

5. Должник обязуется погасить все имеющиеся текущие обязательства до утверждения Арбитражным судом Вологодской области настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для Должника; один экземпляр для арбитражного управляющего; один экземпляр для кредитора ООО «ЮСТАС»; один экземпляр для Арбитражного суда.».

Производство по делу № А13-7825/2024 прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья В.М. Полякова