Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А28-5794/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-5794/2021 г. ФИО2 11 июня 2021 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УМВД России по городу Кирову (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, Кировская область, ФИО2, ул. Красина, д. 51) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 Мубаризу Бахтияру (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610029, Россия, Кировская область, г.ФИО2) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при участии в судебном заседании представителей: от ответчика – ФИО3, по доверенности, УМВД России по городу Кирову (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гусейнова Мубариза Бахтияра (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО4) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Ответчик требования не признает, представил отзыв. Исследовав представленные доказательства, изучив доводы участвующих лиц, арбитражный суд установил следующее. 12.03.2021 в 02:25 часов в помещении магазина «Продукты» расположенного по адресу: <...> (торговую деятельность осуществляет ИП ФИО4), установлено, что ИП ФИО4 организовал и осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по обороту алкогольной продукции с ценниками в помещении склада с целью получения дохода (согласно протокола изъятия от 12.03.2021): - Водка «Талка» в бутылках емкостью 0,5 л., крепостью 40,0 % об. по цене 200 руб., в количестве 11 бутылок; - Водка «Ледник» в бутылках емкостью 0,5 л., крепостью 40,0 % об. по цене 350 руб., в количестве 4 бутылок; - Водка «Ледник» в бутылках емкостью 0,25 л., крепостью 40,0 % об. по цене 170 руб., в количестве 2 бутылок; - Виски «Уайт Хоре» в бутылках емкостью 0,5 л., крепостью 40,0 % об. по цепе 900 руб., в количестве 3 бутылок; - Коньяк «Фазере олд Барель» в бутылках емкостью 0,5 л., крепостью 40,0 % об. по цене 1000 руб., в количестве 1 бутылка; - Виски «Джим Бим» в бутылках емкостью 0,5 л., крепостью 40,0 % об. по цене 1500 руб., в количестве 1 бутылки; - Виски «Вильям Лоусенс» в бутылках емкостью 0,5 л., крепостью 40,0 % об. по цене 1000 руб., в количестве 1 бутылки; - Настойка «Домашний доктор» в бутылках емкостью 0,5 л., крепостью 35,0 % об. по цене 350 руб., в количестве 3 бутылок; - Виски «Джек Денеелс» в бутылках емкостью 0,5 л., крепостью 40,0 % об. по цене 1800 руб., в количестве 1 бутылки; - Шампанское «Салют Златоглавая» в бутылках емкостью 0,75 л., крепостью 10,5-13,0 % об. по цене 200 руб., в количестве 3 бутылок; - Напиток «Сайта Стефано» в бутылках емкостью 0,75 л., крепостью 8,0 % об. по цене 200 руб., в количестве 1 бутылки; - Шампанское «Российское» в бутылках емкостью 0,75 л., крепостью 10,5-13 % об. по цене 200 руб., в количестве 4 бутылок; - Вино игристое «Дербентское» в бутылках емкостью 0,75 л., крепостью 10,5-12,5 % об. по цене 200 руб., в количестве 2 бутылки; - Коньяк «Лезгинка» в бутылках емкостью 0,5 л., крепостью 40,0 % об. по цене 300 руб., в количестве 3 бутылки; - Вино «Старый Баку» в бутылках емкостью 0,75 л., в ассортименте, по цене 350 руб., в количестве 14 бутылок; - Вино «Шардоне» в бутылках емкостью 1 л., крепостью 10,0-12,0 % об., в количестве 2 бутылок; - Вино игристое «Монтейро парт руби» в бутылках емкостью 0,75 л., крепостью 20% об., по цене 1000 руб., в количестве 1 бутылки; - Вино «Боян ширей» в бутылках емкостью 0,75 л., крепостью 10,0-12,0 % об., по цене 350 руб., в количестве 3 бутылок. В соответствии с протоколом изъятия от 12.03.2021 указанная алкогольная продукция в количестве 60 бутылок изъята и помещена на хранение в УМВД России по г. Кирову. 17.03.2021 в отношении ИП ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ по факту отсутствия лицензии на право реализации изъятой алкогольной продукции. В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела с заявлением о привлечении ИП ФИО4 направлены в арбитражный суд. Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Материалами дела подтверждается факт правонарушения. Довод ответчика, что в его магазине алкогольная продукция с ценниками хранилась в целях организации угощения родственников, отклоняется судом как несостоятельный. В соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным на основании статьи 4.1.1 КоАП РФ заменить штраф, предусмотренный санкцией части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, на предупреждение. Изъятая алкогольная продукция, находящаяся в нелегальном обороте, подлежит уничтожению. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд требование УМВД России по городу Кирову (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, Кировская область, ФИО2, ул. Красина, д. 51) удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя Гусейнова Мубариза Бахтияра (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610029, Россия, Кировская область, г.ФИО2) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Изъятая по протоколу изъятия от 12.03.2021 алкогольная продукция подлежит уничтожению. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Вступившее в законную силу решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть пересмотрено Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Н.П. Хлюпина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:УМВД России по городу Кирову (подробнее)Ответчики:ИП Гусейнов Мубариз Бахтияр (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |