Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А07-18436/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18436/2019
05 июля 2019 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Сетевая Компания «ФИО4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2, доверенность от 22.01.2019,

от должника: ФИО3, доверенность от 20.02.2019,

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Сетевая Компания «ФИО4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту ООО «СК ФИО4», должник) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Заявитель просил признать ООО «СК ФИО4» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 22 118 896,17 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2019 заявление Федеральной налоговой службы России принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До открытия судебного заседания от Союза Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, представил дополнительные документы в обоснование указанных доводов, заявленные просил ввести в отношении должника процедуру банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника возражала в отношении удовлетворения заявления, представила ходатайство Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре об отложении рассмотрения заявления в связи тем, что в настоящее время прорабатывается схема выкупа АО «Республиканская коммунальная компания» предприятие ООО «СК ФИО4».

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства по статье 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Изучив доводы заявленного ходатайства, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Суд, изучив заявление и доводы уполномоченного органа и позицию должника, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от 04.06.2019, ООО «СК ФИО4» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 29.07.2013 года, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан.

Основным видом деятельности общества является забор, очистка и распределение воды.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, основанием для обращения в арбитражный суд уполномоченного органа послужило наличие у должника задолженности в сумме 22 118 896,17 рублей, образовавшейся в результате неуплаты (неполной оплаты) по налогу на имущество организаций, НДС, НДФЛ, страховым взносам.

В подтверждение доказательств наличия задолженности уполномоченным органом представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Как следует из заявления уполномоченного органа, последняя предоставленная налоговая отчетность представлена должником 29.03.2019.

Согласно данным бухгалтерского баланса за 2018 год активы должника составили 461 552 тыс. руб., основные средства 311 626 тыс. руб., отложенные налоговые активы 11 595 тыс. руб., запасы 1 322 тыс. руб., дебиторская задолженность 91 709 тыс. руб., финансовые вложения 45 223 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты 78 тыс. руб., кредиторская задолженность 517 655 тыс. руб.

Последний документ налоговой (бухгалтерской) отчетности был представлен должником 29.03.2019.

Должник имеет следующие расчетные счета:

- № 40702810562000001563 ФИО6 АО «Россельхозбанк»;

- № 40702810406000005288 Башкирское отделение № 8598 ПАО «Сбербанк». Согласно выписке банка о движении денежных средств по расчетному счету должника за период с 29.03.2019 по настоящее время операции по счету не осуществлялись.

Согласно данным налогового органа за должником зарегистрированы следующие объекты движимого и недвижимого имущества:

- жилой дом (площадью 1101.9 кв.м., расположенный по адресу: ул. Центральная, с. Миловка, р-н. Уфимский, РБ, РФ, 450519);

- жилой дом (площадью 663.2 кв.м., расположенный по адресу: ул. Центральная, с. Миловка, р-н. Уфимский, РБ, РФ, 450519);

- иные строения и сооружения (по адресу: ул. Центральная, с. Миловка, р-н. Уфимский, РБ, РФ, 450519)

- иные строения и сооружения (по адресу: ул. Центральная, с. Миловка, р-н. Уфимский, РБ, РФ, 450519).

Руководителем ООО «СК «ФИО4» согласно выписке из ЕГРЮЛ является ФИО7.

По данным информационного ресурса налогового органа за руководителем ФИО7 движимое и недвижимое имущество в собственности не числится.

Учредителями ООО «СК «ФИО4» согласно выписке из ЕГРЮЛ являются:

1. ООО «ГЛАВБАШСТРОЙ» (ИНН <***>).

По данным информационного ресурса налогового органа за учредителем ООО «ГЛАВБАШСТРОЙ» имущество в собственности не числится.

2. ФИО8.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в случае если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, для подтверждения признаков отсутствующего должника должны быть представлены доказательства отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст. 230 Закон о банкротстве, рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для банкротства отсутствующего должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

О том, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания его органов управления, отсутствие операций по расчетному счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления, объяснения бывших сотрудников (п. 4 абз. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84).

На основании статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исследовав представленные заявителем документы, суд приходит к выводу о недоказанности факта наличия у ООО «Сетевая Компания «ФИО4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаков отсутствующего должника, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уполномоченный орган, обращаясь с заявлением о признании ООО «СК ФИО4» отсутствующим должником, ссылается на отсутствие у должника имущества и маловероятность погашения расходов на проведение процедуры банкротства за счет поступлений от привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

При этом, как следует из материалов дела, представитель должника принимал участие в судебном заседании, а из ходатайства Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре следует, что в настоящее время прорабатывается схема выкупа АО «Республиканская коммунальная компания» предприятие ООО «СК ФИО4».

Согласно данным бухгалтерского баланса за 2018 год активы должника составили 461 552 тыс. руб., имеется в собственности объекты недвижимости.

Таким образом, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что должник отсутствует или о том, что не представляется возможным установить его местонахождение (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве), не представлено.

Доказательств, отсутствия хозяйственной деятельности, наличия иных признаков отсутствующего должника, являющейся в силу п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанностью заявителя, суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

По совокупности представленных доказательств суд не усматривает признаков отсутствующего должника и, как следствие, оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.ст. 52, 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Поскольку доводы уполномоченного органа о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника не нашли своего подтверждения в судебном заседании, при этом одним из случаев, влекущих отказ в признании должника банкротом является отсутствие оснований для признания банкротом должника как отсутствующего лица, то заявление ФНС России удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Сетевая Компания «ФИО4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья С.А. Боженов