Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А56-51850/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-51850/2017 29 сентября 2017 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Закржевской Э.С., рассмотрев дело по иску: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ. ПРОМПРЕДПРИЯТИЕ", (адрес: Россия 185013, г ПЕТРОЗАВОДСК, <...>; Россия 185000, Петрозаводск, пр. Лесной 51, ОГРН: <***>; <***>); к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (адрес: Россия 190005, г Санкт-Петербург, <...>/лит. Б, ОГРН: <***>); о взыскании 214616 руб. 68 коп., общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ. ПРОМПРЕДПРИЯТИЕ»» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ задолженность в размере 228175 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 18931 руб. 03 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами размере 7861 руб. 091 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ. Определением суда от 21.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Стороны надлежаще извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kaa7arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Изучив и оценив материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 18.04.2017 с ООО «МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» в пользу истца взыскана задолженность по договору подряда № 2956/ЭСР/2 от 01.07.2015 в сумме 549489 руб. 17 коп. Истец просит взыскать с ответчика законную неустойку - проценты за пользование денежными средствами за период 12.01.2017-19.05.2017 в сумме 18931 руб. 03 коп. Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом установлен вступившим в законную силу судебным актом, требование истца о взыскании процентов по правилам ст.395 ГК РФ является обоснованными. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Истец указывает также, что по актам КС-2 и КС-3 от 30.12.2015 ответчиком приняты работы стоимостью 2281750 руб. 12 коп., которые оплачены частично, в связи с чем у ООО «МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» образовалась задолженность в размере 228175 руб. 01 коп. Принятие ответчиком результата работ заявленной стоимостью подтвержден двухсторонними актами; доказательств оплаты работ в полном объеме ответчик не представил. Поскольку договор подряда, на который имеется ссылка в актах, фактически сторонами заключен не был, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 1102 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 12.01.2017-19.05.2017 в сумме 7861 руб. 09 коп. Сроки оплаты выполненных работ сторонами согласованы не были. В соответствии с ч.2 ст.314 ГК РФ, в случае, если обязательство не предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должно быть исполнено в течение 7 дней с момента предъявления кредитором соответствующего требования. Доказательств направления ответчику претензии ранее 15.04.2017 истец суду не представил. Поэтому за период 28.04.2017-19.05.2017 сумма процентов составит 1162 руб. 75 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета 7965 руб. 00 коп., от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ. ПРОМПРЕДПРИЯТИЕ" долг по договору №295/ЭСР/2 от 01.07.2015 в размере 228175 руб. 01 коп., неустойку по договору за период с 12.01.2017 по 19.05.2017 в размере 18931 руб. 03 коп., штрафные санкции за период с 28.04.2017 по 19.05.2017 в размере 1162 руб. 75 коп.. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНТЕПЛОСЕТЬЭНЕРГОРЕМОНТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7965 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Э.С.Закржевская Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ. ПРОМПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН: 1001283681 ОГРН: 1141001005804) (подробнее)Ответчики:ООО "Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург" (ИНН: 7839450780 ОГРН: 1117847417566) (подробнее)Судьи дела:Закржевская Э.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |