Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А07-4221/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-4221/2017 г. Уфа 18 апреля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017г. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2017 г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хафизовой С. Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Заполярье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 2 042 451,75 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен в соответствии с требованиями АПК РФ, от ответчика: не явился, извещен в соответствии с требованиями АПК РФ. Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – ООО «БашРТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Заполярье" (далее – ООО УК «Заполярье») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за декабрь 2016г. в сумме 2 010 946,71 руб., пени в сумме 31 505,04 руб. Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил требования и согласно уточненному заявлению в редакции от 12.04.2017г. просит взыскать с ответчика пени в сумме 31 505,04 руб. Определением о принятии искового заявления к производству и назначению предварительного судебного заседания сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). Указанное определение сторонами получено, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие от истца и ответчика не поступило. При таких обстоятельствах суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между ООО «БашРТС» (Теплоснабжающая организация (ТО)) и ООО УК «Заполярье» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 5983/РТС от 01.01.2014г. (далее – договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) за декабрь 2016г. послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска. Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, п.3.1.1 договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 5464/РТС от 01.01.2014г. предусмотрено, что потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями Приложения № 7 к договору. В соответствии с п. 2 приложения № 7 к договору теплоснабжения расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Согласно п. 3 приложения № 7 к договору Потребитель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель своим платежным поручением в следующие сроки (периоды платежей): - 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; - 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше планового объема излишне уплаченная сумма засчитывается ТО в счет платежа за следующий месяц или погашается задолженность за неоплаченные предыдущие периоды. С 5-го числа месяца следующего за расчетным, ТО выставляет на расчетный счет Потребителя платежное требование (с приложением счета и счета-фактуры), с учетом суммы оплаченных платежей. Оплата производится по действующим тарифам, на основании выставляемых ТО счетов-фактур. Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015г. № 862 утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети" потребителям городского округа город Стерлитамак с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. в размере 1237,73 руб./Гкал. Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015г. № 922 утверждены тарифы на теплоноситель с 01.01.2016г. по 30.06.2016 г. в размере 88,28 руб./куб.м. (без НДС). Истцом ответчику оказаны услуги по теплоснабжению (с теплоносителем горячая вода) за декабрь 2016г. на сумму 2 010 946,71 руб. Факт и объемы услуг по теплоснабжению (с теплоносителем горячая вода), оказанных ответчику, подтверждаются актом приема - передачи тепловой энергии, накладной № 5_00153040 от 31.12.2016г., которые получены ответчиком, что подтверждается подписью его представителя в реестре абонентов и не оспорены в порядке, предусмотренном п. 10 приложения 6 к договору. Во исполнение п.3 Приложения 7 договора истец выставил ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг. Услуги по теплоснабжению (с теплоносителем горячая вода) за декабрь 2016г. ответчиком оплачены с нарушением установленных договором сроков, что ответчиком не оспаривается, доказательств обратного, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено. Статьями 330, 331 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Учитывая, что со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, истцом начислены пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России (10%) на сумму просроченного платежа, что составило, согласно расчету истца, 31 505,04 руб. Ответчиком представлено заявление об уменьшении неустойки со ссылкой на оплату основной задолженности. В п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Аналогичная позиция изложена в определениях Верховного Суда РФ от 29.10.2013г. № 8-КГ13-12, от 06.08.2013г. № 2-КГ13-5.Ответчиком доказательств несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства, не представлено. При этом, исходя из суммы задолженности (2 010 946,71 руб.), для признания несоразмерными пени в сумме 31505,04 руб., исчисленных из расчета 1/300 ставки Банка России (10%), согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.02.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оснований не имеется. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, требования истца о взыскании пени в сумме 31 505,04 руб. правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "Заполярье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 31505,04 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат госпошлины в сумме 31212 руб., уплаченной платежным поручением от 28.02.2017г. № 449. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья С.Я. Хафизова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Заполярье" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |